中評社台北7月18日電（評論員 劉性仁）如果台北市選舉能夠回歸市政主軸，少一些權貴、分化的政治語言，而以市政爭取選民支持，或許台北市兩位算是政治素人的連勝文與柯文哲，能夠打造一場不一樣的正面選舉，雙方少了口水與烏賊戰，比政策、比團隊、比未來可行性，選舉固然是劃大餅，大開選舉支票的時刻，但必須要考量未來的可行性及持續性，財源及現實環境，我們不能忽略，選舉不能高來高去，喊一些空泛的語言，或許動聽但不實際，希望兩位候選人都能展現君子風度。至於沈富雄更要想清楚，未來是孤鳥一人，如何推動市政？與其難看地選到最後成為棄保對象，倒不如拿出智慧，決定自己的未來，沈富雄絕對是一個人才，但是客觀的說，沒有政黨的奧援及背書，不僅參選過程艱辛，就算勝選後恐怕挑戰會更大，因此希望沈醫師能夠理性思考、客觀分析。
隨著選戰腳步逼近，連勝文勢將利用適當的環境拋出適合的政見，更以通俗的語言針對不同的對象給予不同的告知及說服；他對於柯文哲所提出“公共住宅”政見，柯文哲表示將撥出公有地向銀行貸款1千億，興建5萬戶公共住宅，每月每坪租金只要5百元，市府將在50年內，以承租金本利攤還1千億貸款，政見一推出，連勝文質疑，錢與土地哪裡來？固然公共住宅是一個好的政策，但也必須考量現實因素，選舉並非亂開支票，給選民錯誤的想像，顯見連勝文有為有守，並不會開出天花亂墜的競選支票，而是強調可行性，其所呼應正好是他的人格特質做事務實穩靠。不管姚立民是否擔任柯文哲的競選總幹事，親民黨已有多人在柯文哲的總部幫忙，連勝文都不放棄整合可以整合的泛藍力量。
日前連勝文亦表示，他若當選台北市長，將提高勞工急難救助金，並提供足夠資源幫助勞工提升專業技能。他雖然目前民調落後，但他的勤快，與勞工團體交換意見時，他更表示如果勞工不幸發生緊急狀況，可能進一步影響家庭經濟，現行政府核發的急難救助金新台幣6000元是不夠的，他曾經受過槍傷，非常了解發生急難的狀況和家屬心情，因此他認為應該提高急難救助金最高核發金額，協助遭受意外事件衝擊的家庭度過難關。他說，預計將現行最高核發金額，由6000元提高至103年台北市最低生活費1萬4794元；情況特殊者，則由最高2萬元提高到現行台北市政府約聘僱員工基本工資2萬2639元的標準。除了金錢補助以外，他也說應該提供心理醫師協助，幫助家庭成員排解心中的不安與惶恐，並由政府幫助媒合家族中其他成員進入職場。顯見連勝文未來如果勝選，對於勞工政策或許將資源及方向投入在提供足夠的資源跟訓練，讓在職勞工提升專業技能，使勞工能提高待遇和工作機會。
|
