中評社香港9月13日電╱新加坡《聯合早報》今天發表題為“米老鼠登陸香港之後 ”的社論，指出耗資141億港元建造的香港迪士尼樂園，已於昨日由中國國家副主席曾慶紅主持開幕。隨著米老鼠、唐老鴨等童話人物在這座主題公園亮相，一個新的旅遊亮點已經在本區域出現。
社論指出這將是華特迪士尼公司在全球的第五個樂園，也是亞洲的第二個迪士尼樂園，但却是迪士尼米老鼠首度在中國地區登陸。隨著中國的中等收入階層逐漸擴大、旅遊人口不斷上升，以及中國主要城市競相提升旅遊競爭力，中國地區未來或許還會出現更多類似的主題公園。不過很肯定的是，這些新興旅遊景點所瞄準的對象，仍然是以中國的旅遊新貴爲主。
根據香港特別行政區政府的估計，這座樂園首年將能吸引550萬名旅客，其中中國大陸的旅客便占三分之一。而當樂園首期擴建完成後，預期每年所吸引的旅客將上升到1000萬人次。
香港迪士尼樂園於完成首期工程便趁早向旅客招手，目的便是要趕上中國方興未艾的旅遊熱潮。雖然這個樂園未來還會繼續擴建，但基於迪士尼品牌强勁的吸引力，它的出現已爲本區域的旅遊生態帶來新的變數。
社論稱，當本區域各城市都不約而同的爭取旅客，希望通過旅遊業來促進經濟增長和創造就業機會時，香港憑著它所擁有的廣大腹地，發揮獨特的地理優勢，率先引入迪士尼樂園。可以預期，這將爲努力爭取中國旅客的區域城市帶來强烈的競爭。對於目前正致力於爲旅遊業打開一片天的新加坡來說，則是無可回避的挑戰。
幸好新加坡並非毫無對策。在今年4月，政府已經正式宣布，將允許國際娛樂集團在本地的兩個地點建設附有賭場的綜合度假勝地，估計在四年後便可正式營運。在這方面，新加坡同香港最大的不同，在於香港政府本身投入資金參與迪士尼樂園的建設，同時擁有這個投資項目57％的股權，新加坡政府則完全不爲這些設施投放資本，而是由投資者注入資金和負責營運，政府幷不負責經營兩處度假勝地的商業風險。
香港的策略勝在引進全球頂尖的兒童康樂品牌，而新加坡則勝在引進龐大的投資資金和豪華娛樂設施，預期兩者都能够達到創造經濟效益和就業機會的目標。然而，香港的策略將使香港政府承受龐大的財務負擔，而新加坡的項目却很可能帶來隱藏的社會成本。兩者各有利弊，何者爲優何者爲劣，目前仍言之過早。
社論指出無論如何，對於本區域的兒童來說，米老鼠在香港登陸所帶來的將是童話世界的絢麗色彩和歡樂氣氛，這將填補本區域主題公園不足的遺憾，未嘗不是本區域兒童之福。
事實上，新加坡幷非對米老鼠毫無興趣。貿工部長林勛强於今年4月便在國會中透露，政府曾於1990年代向華特迪士尼提出建議，在實?達撥出300公頃的土地，供這家公司興建主題公園。不過，政府當時幷不願意以低價出售這塊土地，幷支付給華特迪士尼高昂的發展和管理費，致使談判失敗。
如今迪士尼雖然在香港落戶，可是香港政府却需爲此而付出巨大的代價。除了需注資建設和承擔基礎建設費用之外，還需爲聯營公司提供低息貸款。整體而言，香港政府爲此而投入的資金其實超過224億港元。因此，當旅客興高采烈步入這座新建的樂園時，許多香港市民仍爲這項代價太高的投資感到不值。
新港兩地同時看到本區域的旅遊業潜能而大力開發旅遊資源，目前暫時由香港領先一步。當本地的綜合度假勝地在四年後落成時，那才是兩地旅遊業競爭的開始。到底何者更有經濟效益，讓大家拭目以待。 |
