|
| 香港應與內地共同開創中華民族更加美好的明天 |
中評社╱題：大國態勢下的香港新仲介角色 作者：劉廼強（香港），全國人大香港基本法委員會委員、本刊學術顧問
中國的大國態勢與新遊戲規則
突然之間，中國成了世界大國，並且更是舉世承認的不爭事實。但什麼是大國？大國首先不是以人口多少算，不然的話，我國很早便是世界人口第一大國。大國也不是以GDP規模大小算，因為中國GDP世界排名第二，已經是2010年的事情。大國更不是某些自由主義公知所說，是要負責任。要是這樣的話，當年美國提出中國要當“負責任的利益攸關者”時，中國一答應，便即時榮升大國了。恰恰相反，要是中國接受了美國這封賜，地位只可能是向美國“負責任的利益攸關者”，簡而言之，當美國的“馬仔”，永遠不是大國。大國當然要負責任，但這並非作為大國的必要條件，美國是大國，但她非常不負責任，中國不會依附這樣的大國，也不會做這樣的大國。
大國也者，首先要有自己的立場、觀點、利益，走自己的道路；在國際上，大國要根據自身的立場、觀點、利益，自主行事，不盲目遵守人家訂下的不公平、不合理規矩，進而參與制訂國際之間新的規矩。最近美國傳媒經常批評中國不守規矩，是一個“修正主義者”（revisionist）。美國人批評得太對了，正正因為中國不守規矩，不再下下要刻意“與國際慣例接軌”，還不時要求改變不公平、不合理的遊戲規則，她才樹立其世界大國地位。
我國這大國態勢，是於中共十八大之後，本屆政府才陸逐採取的，並且隨著與美國和日本的針鋒相對鬥爭而逐步明顯。到了今年，美國“重返亞洲”的決心於動搖了一陣子之後再次明朗化，鐵了心拋棄了其在阿富汗、伊拉克、埃及、利比亞、敘利亞、烏克蘭等國家一手炮製的一大堆爛攤子，不顧一切的從中亞和中東抽身，集中力量遏制她認為是未來威脅所在的中國大國復興，使到中國要確立、鞏固和捍衛其大國利益的企圖心更加鋒芒畢露，舉世矚目。而“中美新型大國關係”就是我們提出的新遊戲規則。
從釣魚島實際控制權的爭奪到設立東海航空識別區，從三沙於兩年前建市之後的各種後序建設到 中海油981號鑽油平台進駐西沙海域鑽探，從新海陸絲綢之路的全速建立，在在都於國際上傳播著一個信息：中國大國來了！不單“香港社會還有一些人沒有完全適應這一重大歷史轉折”，事實上，世界上很多人都不習慣中國這大個頭的“突然”出現，對中國主導各種可能出現的新國際遊戲規則，也很自然地充滿疑慮，一時之間很難適應。
香港的矛盾
在這歷史轉折拐點中，香港正好面對著落實普選和所引發的各種深層次矛盾連串爆發，國務院於6月下旬發表了《“一國兩制”在香港特別行政區的實踐》白皮書，全面準確地闡述“一國兩制”方針政策，目標希望能達到“止爭息疑”的效果。但對長期被誤導的香港主流社會來說，這闡述跟他們本來所錯誤理解的“一國兩制”有巨大的差距，白皮書有如一顆心理原子彈。面對著白皮書無可爭議，合法合理的事實和理據，連反對派都知道絕對辯駁的餘地，但在情緒上，香港大部分市民恐怕還需要一段不短的時間，才能心悅誠服的逐步接受。面對連一點“修正主義”成份都沒有的白皮書，香港市民的反應尚且如此，要讓世界接受中國作為世界大國，絕非易事。
眾所周知，直到最近，中國的國際關係指導思想是鄧小平的“韜光養晦”遺訓，有公知甚至建議我國要永遠堅持韜光養晦。韜光養晦也者，簡而言之，一字記之曰“忍”，操作起來，就是“打不還手”，或者像網上流行的段子說：“誰打我我罵誰。”於90年代初，中國國力不逮，維持周邊和平環境，集中力量發展經濟無疑是上策。只是對待美國霸權主義，全球的許多事例都證明，息事不可寧人，投降不能免死，現在回頭看來，“樹欲靜而風不息”，我們韜光養晦這良好願望，要不是因為美國發生了“9.11”事件，之後把針對中國的力量轉向中亞和中東地區，中國反而成了美國反恐盟友的話，也未必真能奏效。
從小布殊到奧巴馬，美國十多年反恐，給中國不止騰出了和平發展的空間，讓我國GDP翻了幾番，國力上來了，軍備也上來了，進攻雖仍嫌不足，防守卻已綽綽有餘，我們再也不願意繼續忍受美國和日本的欺凌。
在這種民族自信快速恢復的氣氛底下，香港反對派中不少人公然崇洋媚外，並挾洋反華，便更加顯得是無知和盲目地反世界潮流，更有損同胞感情，損害香港和內地關係，完全不識時務，不知進退。以往在拐點出現之前，香港夾在西風壓倒東風的中間，借西風的勢，也揩了不少油水。慢慢下來，形成了一種買辦文化，還自以為這就是香港的唯一成功之路。當中以前政務司司長陳方安生為標誌性人物，她抗拒香港與珠三角融合，反對“香港成為另一個中國城市”。
|
