|
| 中國海軍091漢級核潛艇巡航。（資料圖） |
據日本《每日新聞》10月3日報道，日本防衛省情報部原課長、一等空佐(相當於上校)北住英樹，因為3年前向日本媒體透露了“中國潛艇失火”的消息被解職，開除出日本自衛隊。對此舉，日本媒體大為不滿，認為侵犯了媒體的知情權。
上校洩密被解職
防衛省解釋說，北住英樹明知這些情報中包含有國防機密，但仍然將其洩露給媒體，根據相關法律，應該被解雇。自衛隊官員因將情報洩露給媒體而遭解職，這在日本歷史上是第一次。
2005年5月31日，日本《讀賣新聞》早間版發布了一條獨家新聞，報道稱，“從日美兩國國防部門消息人士獲悉，2005年5月，一艘中國潛艇在南海海域航行時突然失火，之後浮出水面，被拖回海南榆林港”。報道還透露了“潛艇的編號、事發海域的詳細位置、火災前後的狀況”等細節。當時，中國外交部發言人孔泉的說法是，“(這)是中國海軍在組織艦艇應急訓練”。但孔泉并未證實發生火災。
報道發出後，日本各大媒體爭相轉載。防衛廳(現防衛省)則陷入恐慌——媒體是怎麼得到這個信息的？日本防衛省公布的調查結果是，2005年5月30日下午，防衛廳情報部課長、一等空佐北住英樹通知《讀賣新聞》的一名記者，說自己有很好的信息，約定在防衛廳的一家餐廳見面。隨後，北住英樹向記者透露了這一信息。
日本防衛省認為，從報道中的信息可以推測出美國偵察衛星的情報搜集能力，日本現任防衛大臣林芳正也將這一情報定性為“有必要特別注意的國防機密”。因此，北住英樹的行為已觸犯了自衛隊保密規定。
侵犯媒體知情權？
2008年3月，日本陸上自衛隊檢舉科向東京地方檢察院遞交了檢舉文件，指控北住英樹違反了《自衛隊法》的機密信息保密規定，結束了案件的調查。
此前，日本自衛隊隊員因洩密而遭解職的事件已有4起，但洩密對象都不是媒體。有日本媒體認為，防衛省這樣處理侵犯了公衆的知情權，人們將越來越難獲得類似“事件”的信息。《讀賣新聞》執行主編老川祥一代表《讀賣新聞》發表聲明：“防衛省的反常處罰行為將使願接受媒體采訪的國家公務員數量急劇減少，新聞媒體保障公民知情權的作用也將受到嚴重制約。”
日本防衛省事務次官(相當於副大臣)增田好平說：“我對民衆擁有知情權的重要性沒有絲毫懷疑，但是涉及國家安全領域，我們不得不保護某些信息。如果防衛省內部有人違反這個規則，必將受到嚴厲處罰。”日本防衛省發言人還說：“最近，這名官員承認，在將情報洩露之前，他已經認識到其中包含著秘密的國防情報。”
防衛省想讓美放心
《讀賣新聞》辯解說：“如果是涉及安全保障的國防機密，毋庸置疑應該謹慎處理，但是，北住英樹提供的信息根本算不上國防機密。2005年5月31日的新聞只是報道：中國一艘潛水艇在南海海域航行時失火，不能繼續航行，浮上海面被拖回。只要是在該海域的漁民，都可以掌握這些信息。”日本防務專家也認為，這些情報并不屬於國防機密。
日本媒體分析，奧妙在於，“中國潛水艇失火”的信息是美國軍方給日本防衛省的。近年來，日本防衛省接連洩密，這讓美國十分不滿。美國對日方的情報保管能力大為懷疑。此次北住英樹被從嚴處理，很可能是防衛省想“將功補過”，以討得美國“歡心”。
日本媒體還說，防衛省已經成為“醜聞專業戶”。最新醜聞是10月3日冒出來的：兩名陸上自衛隊士兵為逃避訓練，不惜自殘。（來源：中青在綫-青年參考） |
