中評社北京5月9日電／中印兩國軍隊近日在邊境地區結束了“帳篷對峙”。在此期間，兩國政府都未相互公開指責，印度政府頂住了國內輿論的壓力，沒有說重話。看看在東部方向上，中日為了小小釣魚島難解難分，日本高官幾乎天天冒出對華狠話。真是天壤之別。
《環球時報》發表評論文章稱，中印的爭議領土面積多達十多萬平方公里，現階段基本無解。兩國對實控線的認識又不一樣，雙方軍隊經常會巡邏到對方所認為的“領土”上。兩國邊防軍為此錯開巡邏，避免撞上。儘管這樣，“帳篷對峙”還是“偶然發生”了。中印邊界當前的特點不是會偶發“對峙”，而是能化解它們。如果換成中國和日本，還不知會鬧出什麼。
即使中越和中菲，也在一陣較為激烈的摩擦後，形成相互適應的某種“分寸”。南海的緊張是間歇性的，由於中國作為地區最大的國家無意武力解決問題，人們對那裡發生嚴重軍事衝突的預期在降低。
唯獨日本，像是要同中國“死磕”。日本社會向釣魚島投入的注意力高度集中，而且對同中國摩擦、對抗如痴如醉，官員和議員們參拜靖國神社，仿佛就是為與中國對著幹做“精神動員”。
為什麼中日衝突與中印糾紛的表現如此不同呢？根本原因是中印都在高速發展，兩國要做的事情太多，社會願景豐富。兩國都有民族主義，但民族主義的出口多，比如印度輿論除了高度關注邊境問題，還熱衷同中國比發展速度，不斷尋找新的民族驕傲。印度媒體雖然炒作中印“邊境緊張”，但主要是為了擴大收視率和發行量，媒體人都清楚現在不是解決中印邊界問題的時候。
|
