|
| 資料圖片：人民幣 |
中評社香港12月11日電／一場因報價系統技術故障帶來的“烏龍事件”，讓這段時間外界對人民幣的關注達到高潮，也讓應對這輪匯率波動應該秉持何種態度、采取什麼措施的爭論達到極點。
法國《歐洲時報》12月9日載文《人民幣貶值觸動了誰的神經？》，文章說，通常而言，一個大國，如果它的經濟基本面沒有發生太大變化，其匯率的小幅波動都屬正常。比如，英國在進行脫離歐盟公投之後，英鎊也出現過一段時間的震蕩，但似乎沒有太多“英鎊崩潰論”出現。
與英鎊相比，人民幣的“待遇”就沒有這麼好了，無論是一段時間的升值還是一段時間的貶值，都會觸動外界神經。幾年之前，輿論討論的還是人民幣升值將引發巨大經濟風險、外匯儲備過高將對經濟造成危害；幾年之後，輿論又走向另一個極端，開始呼籲對人民幣貶值進行幹預，開始擔憂外匯儲備下降的負效應。
如此這般，人民幣的“遭遇”就變成了：升值也崩潰，貶值也崩潰。以此次“烏龍事件”為例，一個技術故障導致搜索引擎“穀歌”和多家外匯網站出現人民幣匯率大幅下跌的報價，雖然下跌幅度明顯超過理性判斷，并且稍作查驗就能發現其錯誤，但仍然被廣泛傳播，顯示出當前市場對人民幣貶值的高度敏感。
人民幣升值也要批判一番，貶值也要批判一番，這并不吻合中國這個最大發展經濟體也是當前增長勢頭最好經濟體的現實。那麼，緣何會有如此狀況出現呢？
先看外部環境，在全球貨幣競相貶值的當下，面對他國的“策略性貶值”，人民幣多做幾手應對准備是完全可以理解的。實際上，目前人民幣的變化，相對於更加恐慌的他國貨幣，表現已算出色。另一方面，一股“逆全球化”的風潮正在蔓延，雖然還需時程，但資本市場和貿易格局的調整正在來臨，人民幣貶值也不失為一種應對。 |
