中評社香港3月13日電╱台灣《民生報》今天發表題為「真相，終有水落石出的一天」的社評說，兩年前，「三一九槍擊案」的兩顆子彈翻轉了選局，人們記憶猶新。案發後情治與檢調單位的種種作為，引發各界頻頻質疑；然而，一年前，侯友宜為首的專案小組匆匆發表偵結報告，檢方據以指稱已死的陳義雄為唯一案犯，並以不起訴書予以結案。昨天，陳義雄的妻子、兒女挺身喊冤，強調陳絕非兇嫌，而她們的自白乃是被脅迫而作出者。
社評指出，三一九槍擊案是影響台灣的「憲政」正義的重大疑案，事涉政權取得之合法性與正當性；專案小組卻逕以粗糙而獨斷的手法，將罪名一股腦兒推給死因蹊蹺、死無對證，且已不能為自己辯護的陳義雄，致被美國媒體指為「廉價小說的情節」。這樣的處理，豈能杜悠悠之口？
對於官方報告所述的情節，民間確有諸多質疑未能獲得合理的回應。總之，按照專案小組的說法，兇手死了，所謂的兇槍找不到了，言之鑿鑿指稱的遺書已燒掉了；於是，家屬簽署過的偵詢筆錄遂成為主要的結案依據。但紙包不住火，家屬終於忍無可忍，出面喊冤。
社評表示，陳妻泣訴在受偵詢時遭到誤導和脅迫，所謂「道歉錄影帶」即是在這種情況下照警方提供的稿子唸出；陳女則歷述被上手銬、被言語恫嚇的情景；陳子更直指警方帶子上的「黃衣禿頭男」並非陳義雄。
社評說，侯友宜是否因追查或不追查三一九真相而升官，與陳義雄家屬是否遭到不當的誤導和脅迫，應該分開來看，因為家屬並未直接作此指控；然侯的升官亦並不能證明陳的家屬沒有受到脅迫。更離譜的是，陳女既非兇嫌，只是關係人或證人，關於她被上手銬受詢，高坐台上的警官居然聲稱是「正常程序」！如此看來，為了將三一九真相凍結在陳義雄身上，有關方面已完全罔顧人權與人道，更遑論依循程序正義了！
社評認為，陳義雄家屬已剝去了官方精心炮製的假面。三一九案的真相，終有大白的時候；因為，誤導和脅迫雖猖狂於一時，卻不可能得逞於永久。 |
