|
| 李家泉：陳水扁那麼一點點小聰明、小智慧、雕虫小技，在島內玩玩、騙騙尚可，你要以之對付中國大陸，對付中國共產黨，未免太幼稚、太可笑、太不自量力了！ |
中評社香港9月29日電（評論員 李家泉）今年9月24日，陳水扁在民進黨“憲政改造研討會”上，舊調重彈，提出所謂“主權”、“領土”、“國號”等問題，要人們“認真思考”。9月28日，民進黨成立20周年黨慶，陳水扁出席並致詞，又一次搬出兩岸“一邊一國”謬論，大叫“台灣是台灣，中國是中國，兩者是完全不同的國家”。他強作鎮靜，大聲疾呼，聲嘶力竭。一般估計，今年10月10日，台灣的“雙十節”，陳水扁還可能有進一步的動作。
人們不禁要問：此時此刻，陳水扁究竟想幹什麼？台灣島內、大陸內地，也都有不同的分析和看法。多數人認為，陳水扁貪腐案纏身，島內反貪倒扁浪潮洶湧澎湃，他個人和民進黨都處於空前困境，目前的所作所為，無非都是為了轉移焦點，擺脫困局，而實際上是垂死掙紮、困獸猶鬥而已。
我個人基本同意這個看法，但仍覺不夠完全。最近一個時期來，我時常在思考一個問題：陳水扁會不會發動“台獨政變”？對於他來說，敢不敢、成不成、目的和動機，這是三個相互聯系，而又互有區別的問題。
所謂“台獨政變”有兩種：一是“柔性政變”，又稱“法理台獨”；一是“硬性政變”，即“軍事政變”。
法理性的柔性政變，陳氏實際上早就著手了。他自下而上，借“研討會”、“說明會”之類，動員民意，盜用民意，制造民意，妄圖通過修憲、制憲、公投等程序性手段，來變更“憲法條文”和“領土范圍”，最終實現“法理台獨”。就“法理台獨”來說，變更領土范圍是最具實質性和標志性的做法，至於“國號”、“國旗”等，在島內比較敏感，可以分兩步走。即先“借殼上市”，保留“中華民國”外殼，但抽掉其“一中”內涵，然後待條件成熟時再改為“台灣國”。這樣的“法理台獨”，且不說中國大陸不會容許，就是在台灣島內也很難通過，因為民進黨和台聯黨在“立法院”都居於少數。
強硬性的軍事政變，多數人都認為不可能。因為無論在體制上或實際上，陳水扁和民進黨都很難或沒有條件掌控台灣軍隊。然而必須警惕的是，陳水扁畢竟主政台灣六年多了，又是“三軍司令”，即使不能完全掌控軍警特部門，至少是不是可以部分地掌控呢？軍警特部門的許多領導人，都是陳水扁親手提拔或培植的，其中有些人也難免染指弊案，出於報恩或自保，會否與陳水扁綁在一起鋌而走險呢？從古今中外的例子來看，發動一次這樣的政變，並不需要太多人，一旦得手或有望得手，還會有人支持。故而不能完全排除其可能。
為什麼說陳水扁有可能這樣做呢？這是因為，像他這樣的貪腐政權，一旦失去了權力，就失去了“屏障”或“保護傘”，他自己和許多貪腐分子就都不可避免地要受到法律制裁，有些人還要判刑坐牢。保住政權，就保住了自己，也保住了同伙和民進黨。陳水扁和他的民進黨同伙，一些“深綠”的朋友們，都是既得利益者，早已成為“命運共同體”。他們像賭徒一樣地作孤注一擲，不是沒有可能的。
為保住政權，陳水扁有可能採取兩種手段或做法：一是先制造流血事件，借口“保衛本土政權”而宣布戒嚴；二是強調中國大陸威脅，借口“保衛台灣主權”而宣布戒嚴。兩者都是一個目的──繼續掌控政權。在此情勢下，什麼選舉不選舉，什麼蘇貞昌、呂秀蓮、馬英九、宋楚瑜之輩，就統統“靠邊站”吧，大權依然唯我陳氏是控。
以上兩種政變形式，無論哪一種，都是在向中國大陸挑舋，向全體中國人民挑舋，向中共中央的和平統一政策挑舋。他們妄想把台灣內部的貪腐問題，轉化為島內的藍綠之爭和兩岸的統獨之爭；妄想把球踢到中國大陸這邊，迫使中國大陸這邊在“出手”或“不出手”之間左右為難，而自己這邊無論你怎麼做卻都可以獲得利益。然而，這未免太一廂情願了。
正告陳水扁一伙：你那麼一點點小聰明、小智慧、雕虫小技，在島內玩玩、騙騙尚可，然而你要以之對付中國大陸，對付中國共產黨，未免太幼稚、太可笑、太不自量力了！相信中國大陸自有應對之策，一切早在掌控之中。但願不要“機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命”？ |
