中評社香港10月22日電／台灣聯合報黑白集今日刊登文章說，台大醫院以五十七比一的懸殊比數，拒絕趙建銘回任。意見這麼一面倒，倒不是台大醫師對權貴有偏見，而是趙建銘答辯自稱“我符合醫學倫理”的大剌剌態度，讓人搖頭。
文章說，台大先前放話，說只要趙建銘提出復職申請，“應該都可以過”；言下，院方原本有意做這個順水人情。但趙建銘一現身，那副“吾乃當今駙馬”的德性，就立刻讓所有猶豫不決的人拿定了主意。可以說，是趙建銘自己幫大家投下了否決票。
五十七比一，是個令人敬畏的比數。這次投票，沒有投出五五波，或四六開的票數，表示大家心裡有一個共同的判準，是非分明，沒有退卻空間。趙建銘的行事，社會自有公論，台大醫師更提供了毫不苟且的答案。
文章指出，五十七比一，也是社會價值重建的突破口。近年台灣有一種虛矯的相對主義風氣，凡事二分，講立場甚於辨是非，論親疏重於分黑白。陳水扁家族的弊案，更使道德信念扭曲到極點。台大醫院這次票決，超越白色巨塔及藍綠二分的窠臼，維護了自己的尊嚴，也幫社會守住了禮義廉恥的基線。
文章說，有人認為，趙建銘沒學好，是台大失職，應該將他收回來管教才對。但看趙建銘的答辯書，他滿腦子仍只有自己的“駙馬”身分，沒有一點“醫師”的自覺；就算台大讓他回去，誰又管得住？
最近台北市教育局通過新辦法，對於記大過仍然無效的學生，可以要求家長“帶回管教”。以趙建銘之冥頑不靈，請他的岳父母帶回家去嚴加管束，應該是最節省社會成本的辦法。 |
