中評社香港11月5日電／為自“國務機要費”案脫身，陳水扁虛構一個南線專案，扯了個漫天大謊。現在要圓謊，一是要解釋為什麼虛構南線專案；二是得再說個更大更圓的謊，蓋住南線專案這個謊。
中國時報特稿文章說，以“甲君”受到大陸壓力傳真改口，是個狠招，部分本土派最吃這套了，而且還可以讓支持者憶起奇美創辦人許文龍於去年年初，民進黨反分裂遊行前發表“支持反分裂法”聲明的舊創。
陳水扁解釋說謊的邏輯是：我說謊，是為了保護更重要的外交情報機密，保護真正拿錢的人，如此用心良苦，卻讓大陸搗蛋破局。這是政治層面操作，訴求綠營基本盤。
陳水扁應訊時，曾提供“甲君”三張領據，還有曾天賜工作紀要影本五張給陳瑞仁。所以，陳水扁在解釋說謊原委，除了歸諸於大陸，還得解釋為何出示“假文件”。
陳水扁只有二個辦法，一是推給曾天賜；一是乾脆承認整個案情是串通好的，自己事先知情。
目前看來，陳水扁可能選擇事前知情這個方案，為保護外交情報機密不得已做法，讓“甲君”扛下政府不可說之事，來解釋之所以說謊的理由。陳瑞仁厚厚一本起訴書，超過一半頁數都在舉證南線專案純屬虛構，陳水扁想不承認都很困難，只有承認串通“甲君”，另起爐灶，才是未來法庭攻防脫罪的最佳方式。
然而，陳水扁串通“甲君”說謊在先，向檢方出示假文件於後，要再編個理由解釋為什麼非得虛構南線專案，就得說個更大更圓的謊。
陳水扁能做的選擇，一是再找個人串通，虛構一個專案。有了“甲君”前車之鑑，“乙君”不能旅居大陸，理想的人選最好在美日，得有國安局中將楊六生這樣的類似背景，熟悉美日政壇動態，付錢的對象，最好是美日政要，讓檢方想查也查不出來。
第二個選擇，就是找一件真實發生的機密外交情報大案，要比“台灣禮敬團”、卡西迪案等還要機密，比陳水扁二次應訊所說的六案還要“神秘”；最重要的是，金額不能太大，得與南線專案的五、六百萬相近，太多或太少，都還無法解釋第一夫人蒐集發票所報的帳。
這樣的案子，只有“國安局”或“國安會”才有，例如，邦交國元首或要人來訪的“政治獻金”等，所以得“國安”體系高層配合。
陳水扁扯的第一個謊是南線專案，把好端端一個台商搞成情報員，甚至成為對岸監控的對象。陳水扁還要扯多少謊才夠？全台上下還要忍受陳水扁多少次謊言？ |
