中評社香港11月13日電／僥倖躲過ＳＯＧＯ禮券案的陳水扁妻子吳淑珍，這次恐怕要栽在ＳＯＧＯ商品券上。
中國時報今天分析指出，ＳＯＧＯ商品券與禮券不同處，在於商品券追查得出來源，而且不能以個人名義購買，因此，吳淑珍以二十七萬餘的商品券，補足鑽錶換鑽戒的差額，正好留下證據。商品券如同“指紋”，檢察官陳瑞仁很容易就能查出吳淑珍商品券的來源。
在禮券案上，檢方查的是李恆隆的禮券。追查到吳淑珍，吳淑珍以醫師黃芳彥給子女的年節紅包，以及金孫滿月禮說詞閃躲。吳淑珍之所以推得掉，就因禮券也有黃芳彥的指紋，無論真假，既有兩枚指紋，就不算鐵證，何況黃芳彥願意扛。
至於不是李恆隆禮券的部分，吳淑珍推說是與表姊合資購買的。ＳＯＧＯ禮券任何人都可買，還可叫貨到“官邸”。禮券送進“官邸”，人人摸一下，一張禮券就有好幾枚指紋，吳淑珍只是留下指紋中的一人。就是這麼簡單的技倆，讓吳淑珍得以自禮券案脫身。
但是這次買鑽風暴所使用的商品券，就大不同了。商品券不能以個人名義購買，也不能以親友集資購買，如果可以，以吳淑珍的精打細算個性，貴夫人團就會集資指定買折扣更低的商品券，而非禮券。
既不能集資購買，又不能個人買，吳淑珍的商品券就不可能是自己買的。吳淑珍便不能再用禮券案的招數，解釋其商品券的來源。
吳淑珍若真用商品券消費，做為買鑽差額，就已在商品券留下獨一無二的指紋。這張二十七萬餘元的商品券，不可能再有黃芳彥，或是貴夫人團的指紋，吳淑珍再推，也無從推起。
更重要的是，無論這張商品券來源為何，既然不是吳淑珍買的，她用他人之商品券消費在先，再以“國務機要費”報帳於後，便涉貪汙之嫌。而且留下罪證明確的唯一指紋。“國務費”案中，有不少陳水扁家庭成員消費的發票，但究竟是自己掏錢購物，只是拿發票作帳，還是先使用自己的錢，再報帳請公款，亦或是根本先用“國務費”的錢，再拿發票重覆核銷，二次作帳，把公款又放進口袋，起訴書內容留了些空間。
吳淑珍以商品券買鑽，給了部分答案。至少，這筆二十七萬餘元的精品消費，吳淑珍不是花自己的錢，發票卻拿來報帳。 |
