中評社香港12月9日電／台灣《中國時報》今天發表社評說，喧囂了近一個月，北高兩市的選民要在今天投下他們心中最理想的市長與市議員的人選，今晚的開票結果也許不出意外，也許出人意表，不論結果是什麼，終究還算得上是對執政成績的一次期中考，也是一個對所有主要政治領袖的一次信任投票。
社評說，台灣選民歷經過去數年之磨練，已學習到投票不再是只看選戰花招。學者分析指出，決定選民投票的因素除了選戰文宣策略之外，還包括政黨認同與施政表現。選民往往要將這些因素綜合評比之後，才能做出判斷。我們希望民眾能在這一天，抽離選戰塵囂，不要被任何陣營選前造勢、激情、耳語、買票，以及抽象的“認同”訴求所迷惑；這些都是“消息面”的浮相。選民若要真正做理性的投票判斷，還是要回歸“基本面”，冷靜思考過去十年來朝野政黨的實質表現，以實際政績來檢證選舉文宣、以政黨表現來比對政黨形象。真正“愛台灣”的選民，必須要經過以上的理性分析之後，再據以投下神聖一票。
記得十二年前，陳水扁先生初次競選台北市長時，推出兩條動聽的競選歌曲，多少對於其選情有些幫助。歌曲之中一句“打開燈火找希望，希望原來就是我們”，也確實感動了不少年輕朋友。當時，許多人覺得陳水扁就代表政壇一股清新、認真的力量，也許就是新世代政治“希望”之所繫。正是這一股選舉操作所帶起的熱情，把阿扁送進了台北市政府，也進而帶動了隨後謝長廷高雄市勝選，以及二○○○年“總統”大選的政黨輪替。
社評表示，坦白說，陳水扁在台北市長四年任內的表現並不差，但是政治學“權力使人腐化”的名言，似乎更為精確。原本以“清廉、勤政、愛鄉土”為標籤的民進黨，在掌握權力之後不久，就以驚人的速度邁向腐化。在高雄市府，有令人不可思議的高捷弊案；在台北的“中央政府”，則有遍及“總統府”和各個部會的圖利、貪瀆、受禮、回扣等醜聞。綜觀陳水扁初任台北市長迄今的十二年，民進黨執政的腐化確實是與日俱增。把民進黨政府涉案高官一字排開，陳哲男、陳敏賢、顏萬進、謝清志、馬永成、林陵三、龔照勝、林忠正、吳淑珍、陳水扁，民眾真的會懷疑：難道這就是標榜清廉勤政的民進黨？
我們拿十年前民進黨所標榜的“希望”，與當下該黨所烙印的貪腐形象相對照，就是要冷卻選民的熱情。多年來，台灣人民對於政治的投入太熱中，也太容易掉進政治選舉所營造的激情而不自知，而喪失了選民應有的自主與理性。但是古今中外民主政治理論與觀察一再告訴我們，所有的政治人物都是有私心的、都是可能腐化的。之所以還有極少數政治人物能維持清白形象，只因為監督制衡他們的力量強大，或是因為選民不斷用選票給他們教訓，讓政治人物無機可乘。世界各國的民主發展史顯示，各地方沒有哪一個政黨“比較清廉、比較勤政”；實情是：只要人民鬆弛了監督與壓力，所有的政黨都無可避免的會走向腐敗、走向墮落。同理，各地方也沒有哪一個政黨“比較本土”；實情是：唯有靠人民用選票制裁，政客才會不得不然地貼近人民、踐履其本土關懷。
社評指出，選民明白了以上的道理，就比較能夠用理性的態度面對明日的選舉了。過去十年的台灣政治發展告訴我們，任何政治人物在選戰時所營造的激情、所形塑的“希望”，往往都是行銷所畫的大餅、造勢所掀的激情。但是選舉之後不論是誰當選，執政者數年來的具體施政，卻是下次選舉不折不扣的評比標的。如果你覺得執政黨讓你失望了，那麼現在就用選票毫不客氣的給這個政黨教訓。相反的，如果你認為執政黨讓你過的日子變好了，那就毫不吝惜的給予支持。
簡言之，我們認為今天的北高市長選舉，雖然是個地方選舉，卻是檢驗選民“失望”與否的信任投票；我們建議選民冷靜地回想過去十年的種種，就是希望大家能夠跳脫當下消息面的激情，用基本面的政績來做評比。台灣的民主能不能深化，今天的投票是個關鍵，而你的一票，也是個關鍵。 |
