中評社香港12月27日電／大家都說，北高選舉民進黨是贏家。
聯合報黑白集文章說，因為，陳菊以一一一四票勝了黃俊英；謝長廷雖敗選，但得票率達百分之四十，超過上屆民進黨候選人李應元的百分之三十六。所以，民進黨“贏”了。
其實，若用相同的標準來看，國民黨也可謂是“贏家”。台北市長選舉，“署長級”的郝龍斌，贏了“院長級”的謝長廷；而“天王”謝長廷亦未突破北市的藍綠版圖“六四比”。至於高雄市，黃俊英上屆輸謝長廷兩萬四千餘票，本次只輸一一一四票；若謂謝長廷“雖敗猶勝”，則黃俊英的表現也算是“超越自我”了。難道，國民黨也是“贏家”？
但是，沒有人會這樣解讀這次選舉的結果。一般的看法是：國民黨在居高臨下的巔峰上沒有贏，民進黨在谷底仰攻卻沒有輸；因此，沒有人視此次北高選舉為“平盤”。
國民黨峰頂下滑，民進黨谷底翻升，應是多數人對此次選舉的解讀。民進黨的貪腐醜聞鬧到如此地步，沒有輸；國民黨在反貪腐百萬紅潮轟動世界的氛圍中，沒有贏。因而，這場選舉亦使反貪情勢由峰頂下滑，挺貪勢力由谷底翻升。影響所及，亦使“馬英九型”的政治憧憬由峰頂下滑，“陳水扁型”的政治風格由谷底翻升。成王敗寇，高雄市一一一四張選票，非但決定了陳菊與黃俊英的勝敗，也完全翻轉了一切的價值體系。
經過這次選舉，真的使台灣進入了“馬基維利式的政治”。勿論是非，但看輸贏。 |
