中評社香港2月28日電／台灣《聯合報》的黑白集今天發表評論文章說，中正紀念堂是不是該搬或該廢，是可以討論的事。但有兩個前提需先釐清：第一，這應由民眾參與，不能陳水扁一人宣布了事，或政府擅自決定。第二，以目前的政治氣氛，並不宜改成“台灣民主紀念園區”，以免塗掉了一個政治偶像，卻建立了一個新的圖騰。
文章說，陳水扁逕自宣布要廢中正紀念堂改建“民主紀念園區”，其實已犯了一個不算太小的矛盾。表面上是要打倒威權象徵，自己卻同樣濫用了權威；口頭上聲稱要張揚民主，心裡想的卻是本黨利益，手段也毫不民主。
最荒謬的是：台灣的民主進展，真已達到需要特闢專屬園區展示的地步嗎？且別說史上首次政黨輪替其實已淪為一場台灣災難，陳水扁一家連同親家、親信更紛紛捲入貪瀆；當前的政治紛擾和醜態，有什麼讓人民為民主成果覺得自豪之處？
文章表示，再說，民主重在實踐，而不在供展示或膜拜，“民主紀念”這個概念本身就充滿懸疑。就算民進黨可以把多少斑斑血淚都裝進民主園區，對人民而言，那些選擇性的記憶，缺乏昇華及超越的歷史，光憑弔又何足告慰？
再說，西方國家實行了幾百年民主，也不見什麼國家敢大言不慚把民主擺出來展示；台灣搞了個四不像的民主就洋洋自得，真是夜郎心態。試問：這座構想中的園區會不會有個“貪官館”，會不會列入阿扁、扁嫂和“駙馬”一家的故事？
文件指出，敢談民主，就要讓民主實現在當下，活在人民的生活之中，別把民主塞給紀念館。至少，中正紀念堂的存廢，得先問問人民的意見！ |
