中評社香港3月4日電／《中國時報》今天發表小社論，指出繼“中華郵政”更名為“台灣郵政”之後，中正紀念堂更名箭在弦上。二者與其他事業單位更名不同的是，他們的存在、他們的名字，都是依法有據。民進黨卻不依法定程序，就改了或準備改掉他們的名字。
文章指出，“依法”這二個字，是民主、文明社會最基本的道理。政府依法行政，就是確保政府任何施政都是依據法律，而不是政府官員或政治領袖的道德、判斷、甚或個人好惡；施政依法的規範、法的程序，才能符合大多數人的權益，這才是民意政治。
很遺憾，民進黨政府似乎忘了，對絕大多數民眾而言，政府法律理所當然應該擺在民進黨綱、黨章或任何決議文之前。正名，是民進黨的政黨理想，但這個理想只有在取得大多數民意支持的前提下，才可能順利落實；民進黨的政黨理想，不該成為框住全民的緊箍咒。
文章表示，中正紀念堂是封建象徵，改名、變化景觀，都無可厚非，但這一切都得在依法的前提下進行。一個無視“立法院”的政府，有什麼資格批評前朝專制？一個無視法律的政府，有什麼資格要求人民守法？
早在六年前，國民黨“立委”黃德福就曾提出，將中正紀念堂變更為“總統”紀念館的構想，雖然提案在國民黨勸說下暫緩，但至少表示這不是不能談的問題。
文章最後表示，民進黨政府捨棄依法行政的基本程序，甚至連最基本的拆除執照都不準備拿，就要硬打掉中正紀念堂圍牆的做法，除了製造對立，只會讓人民記得：這是一個不守法的政府。 |
