中評社香港3月8日電／台灣《聯合報》的黑白集今天發表評論文章說，陳水扁拋出“四要一沒有”，美方和大陸其實都看穿了他是色厲內荏；前者雖予嚴峻訓斥，後者亦發譴責聲明。倒楣的只是台灣股市，平白為此蒸發了幾千億。
文章說，但有人認為，扁的“四要一沒有”倒是給黨內要爭取“總統”候選人的四大天王畫出了一條線，使他們不得越雷池一步。真的是這樣嗎？
照理，扁強調要“獨立”、要“正名”的“急獨”口號，受衝擊最大的應是說過“憲法一中”、“和解共生”的謝長廷。但且看謝不徐不疾地聲稱，他相信陳水扁講這些話，一定對島內外資訊有所掌握云云；至於他本人是否認同，則完全略而不提。謝天王如此滑溜，自是功力非凡。
文章指出，再看曾因“蘇修”路線受到深綠批判的蘇天王，強調扁事先給他看過講稿，以示目前與扁走得很近；唯涉及實際內容時，卻開始顧左右而言他，完全迴避掉自己贊同與否的表態，功力也已爐火純青。刻板印象中以為最堅持獨派立場的呂秀蓮，則在參選宣言中強調兩岸和平，互助共榮，絕口不提“四要”。
於是，只剩下目前要以“正綠教主”姿態背水一搏的游錫堃，會像鸚鵡學舌般背誦要“獨立”、要“正名”等；但當府內為應付美方厲斥而開始硬掰“四要”並不牴觸“四不”之類辯證法時，游顯然也就暈頭轉向，根本答不上腔了。
文章表示，要劃界給四天王遵循，回頭瞻顧，卻只有功力最遜、實力最弱的游在追隨。對扁而言，一場“台獨”秀如此收場，豈不是其鳴也哀？ |
