中評社香港9月14日電／日本首相安倍晉三宣佈辭職，雖然是意料中事，但其時機的突然則讓人感到困惑，因為就在他辭職前兩天，他才在國會發表施政演說，而且還表明會繼續留任，以推動其改革議程。
馬來西亞星洲日報的每日時評欄目今日刊登文章說，但言猶在耳，安倍卻選擇做“政治逃兵”，而這種情況就像他當初在參議院選舉慘敗後拒絕辭職時，同樣讓人感到意外。
安倍在自民黨失去參議院控制權後，沒有根據傳統引咎辭職而為人詬病，而他這次突然辭職也遭到嚴厲批評，媒體和在野黨甚至毫不客氣地形容安倍此舉“極其不負責任”，簡直是“小孩扔下的爛攤子內閣”。
文章認為，其實，如果安倍在參議院選舉慘敗後辭職，承擔敗選責任的話，那麼他還會得到民眾的諒解，因為日本人崇尚武士道精神。可是，安倍卻違背自民黨遊戲規則堅拒下台，結果才會搞到今天辭與不辭都挨批的原因。
文章指出，讓人百思不解的是，在參議院選舉後，安倍通過重組內閣重整旗鼓，並在施政演說中信誓旦旦地表明要在國會與反對黨就《反恐特別措施法》一決雌雄，但卻在攻防仗未開打之前就辭職，難怪一些防衛省官員對他不戰而敗的作法表示不能諒解，因為這有失他作為日本自衛隊最高指揮官的身份。
從安倍決定留任到閃電辭職，也反映出靠政治遺傳之子背景上台的安倍，根本就不是民主黨代表小澤一郎的對手。安倍以小澤拒絕和他會談為由辭職，更顯露他的幼稚，因為政權豈是兒戲，那有因為會談不成就下台這回事？
但如果是沒有作為的領袖，確實早走早好。事實上，在參議院選舉中遭遇歷史性的慘敗後，自民黨黨內就有人要安倍下台，因為自民黨幹部擔心，如果他繼續賴著不走，可能會拖垮自民黨，導致在野的民主黨繼控制參議院之後，再拿下眾議院。 |
