中評社香港3月15日電／台灣中國時報今日刊載社論說，隨著選戰進入倒數計時的緊張時刻，藍綠進入短兵相接的肉搏戰，已無可避免，在口水與火光四射中，藍綠雙方爭鬧不休，恐怕直到選戰結束都難以落幕。
選戰的喧囂雖有部分被指為是“選舉奧步”，但無可諱言的是，因為選情的緊繃、選戰的激烈，的確使得不少過去長期被忽略的事情，不斷躍上檯面，成為被檢討、檢舉甚至檢肅的對象。說選舉是一場“照妖鏡”也許太強烈了，但畢竟因為選舉，許多過去政治人物習焉不察、習以為常的慣例、成規，或者官場文化、為官之道，受到高度的檢驗，不妨說，因為選舉把很多事情攤在陽光下，也促成了改變的契機。
社論說，由於社會對貪腐議題高度重視，馬謝兩位候選人甫一投入選戰後，家人炒股、投資疑雲即成為雙方的第一道攻擊線。當初扁嫂吳淑珍爆出炒股疑雲時，很多人以此質疑陳水扁，但陳水扁似乎對妻子的投資行為並不是那麼清楚；馬英九的特別費中有按月匯給妻子的費用，謝長廷也有妻舅涉及炒股疑雲。很多家庭的經濟大權握在太太手中，妻子或者娘家人如何使用金錢、做什麼樣的理財投資，忙碌的先生真的沒有過問，也就難以掌握，所以可能一問三不知。
這種事情若發生在一般家庭還無所謂，但是做為動見觀瞻的政治人物，特別是“總統級”的人物，就不能等閒視之；不能因為“家裡的事都是太太在決定”而推說不知細節。在與權力同行的同時，政治人物必須了解到一件事情，他已經是一個“公共化”的人，做為一個公眾人物，尤其是高居權位要津者，其私人領域確實相當有限，因此，長期以來的生活習慣、處理私事的方式也都必須改變。
這種敏感度源自於一種責任感，因為人民將社稷“國家”託負給你，不濫用權力只是最起碼的要求，而不濫用的標準當然也適用於政治人物處理私領域的事情上，特別是涉及金錢和人際關係的態度。透過社會對馬謝兩位候選人處理金錢這種“家務事”的關切，對未來執掌大位的人也將形成一定的壓力；讓有權力的人戒慎恐懼總是對的，畢竟高位者的私事、私交常常隱藏著影響公共領域的可能，否則怎麼會有“一妻二祕三師四親家”的說法呢？
社論指出，這次選舉，還有另一個被高度檢視的議題就是民進黨指稱的國民黨的“雙一”：一中市場和一黨獨大。民進黨這兩張牌打的都是恐懼訴求，在民進黨廣告的全力放送以及耳語流竄的夾攻下，特別是國民黨又爆發了四位““立委””赴謝長廷總部的爭端，“雙一牌”在部分選區確實已起了發酵作用。為此，馬蕭競選總部一再消毒說兩岸共同市場並不是一中市場；維新館事件後，馬英九更是多次鞠躬道歉，為的就是消除人們對一黨獨大的疑慮；且先不論謝營打“雙一牌”是否操作過度，國民黨確實因為對手的攻勢凌厲，不得不迅速、積極回應，在這個過程中，也將兩岸基於ＷＴＯ會員國所可能發生的貿易、商業關係，做了更多更深入淺出的論述，讓看似複雜、實則與人民生活息息相關的經濟政策，老嫗都能解得。就此而論，民進黨的挑戰不也是在幫助國民黨尋找到更貼近人民的必要與方式嗎！
而四名“立委”引起的海嘯反應，更逼得國民黨不但必須正視黨內政治成熟度與危機意識雙雙不足的問題，也明確體認到社會對“一黨獨大”這個議題確實存在著某種高度的疑慮，這個疑慮不化解，不要說會對選情造成壓力，就算馬英九真的當選了，也會成為不定時炸彈，對執政的穩定與社會的安定，都有不利影響；這四位“立委”的不智行為，或許也是個契機，讓國民黨在思想上、心態上、行為上，提早理解並因應這個微妙敏感的狀態。
社論認為，同樣的，國民黨對民進黨政策空洞、人才匱乏的批評，也應該讓民進黨有所反省，學習在永續執政的企圖心裡，減少情緒、增加更多有效的作為。已經擁有執政經驗的民進黨何不也把這次選舉中，來自國民黨與社會的各式責難，當作一種鞭策與改變的動力呢？
再過幾天，選舉就會過去，選戰過程中曾掀起的滔滔巨浪，並非全是奧步，有些也點出了政黨、政治人物的種種問題，不該隨著選戰的結束就無疾而終。 |
