中評社香港3月31日電／台灣戰略學會秘書長、台灣海洋大學通識中心兼任教授王崑義在即將出版的4月號《中國評論》撰文談馬英九的執政之路。
文章認爲，馬英九是否還能借用一九九０年代以前國民黨的執政經驗重現“台灣奇蹟”，只能說有希望，但沒把握。這裡我們就先拿三個問題來加以思考：
其一是最根本的柴米油鹽醬醋茶的問題。這不只攸關民生痛苦指數的高低，也是新政府如何給人民有一個新觀感的開始。二０００年以後陳水扁在惡劣的經濟環境中，加上中國協同美國抑制他搞台獨的圍堵處境，讓他八年的執政走向“抄家滅族”之路。馬英九是否能夠擺脫這種宿命？恐怕全世界都在看。
其二是台灣主體認同高漲的問題。馬英九以一個“外省人”的身份擔任台灣的“總統”，如何接續被陳水扁挑起的“認同政治”，在他向台灣主體性趨同的同時，又能夠開拓出台灣的“活路外交”，這不只是攸關台灣身份如何轉化的問題，也涉及到“外省人”未來如何在台灣安身立命的問題。如果馬英九在執政的過程中，還存在著“外省菁英意識”，或是執政不力時也來製造“台灣人欺負外省人”的悲情訴求，那麼台灣將繼續陷入萬劫不復的境地。
其三是如何再造兩岸和諧的問題。馬英九當選以後，必然馬上要面臨兩大問題：兩岸若要簽訂“和平協議”，仍須先行處理台灣地位問題；馬英九如何在兩岸關係與對綠營關係求取平衡，也是他必須小心處理的問題。
對於民進黨如何選擇重生之路，文章認爲，從“總統”選舉選票的分佈與反應的情況來看，未來民進黨的政策勢必要努力尋求五大平衡，才有再起的機會。這五大平衡是：黨內平衡、區域平衡、族群平衡、性別、年齡層平衡與兩岸關係平衡。
文章最後指出，“民意如流水，水可載舟，亦可覆舟”。陳水扁執政八年因為太過相信本土化力量，以為本土化可以主導台灣的一切，所以他一直逆著民意的流水在走，這應該他失敗的最大根源。
當然接掌政權以後的國民黨是否就能順著台灣的民意走，以過去國民黨失去政權的經驗來看，絕對沒有人會敢打包票。所以馬英九是否會是陳水扁之後，也變成國民黨執政的“最後一人”，也許民意才是檢驗執政真理的唯一標準。 |
