|
| 選後扁謝惡鬥，好戲連場。 |
中評社台北4月1日電（記者 黃惠玟分析報導）319槍擊案重啟調查的聲浪近來高漲不下，倒不是有人提出了爆炸性，足以摧毀“陳義雄不是兇手”的新事證，而是謝長廷承認敗選後的一席話，再度點燃過去曾經關心此事的所有人及所有話題。
然而，包括國際刑事鑑定專家李昌鈺提及子彈瞄準呂秀蓮，呂也期盼重啟調查等等都只是舊話題，除非真有新事證出現，否則這個議題不過是政治人物操弄政爭的工具罷了。
這起發生在4年前的319槍擊案，被視為是扭轉2004年“總統”大選的關鍵，經過1年4個月的調查，由台南地檢署主導的聯合專案小組做出了“陳義雄就是黃衣秃頭男”的結論，並以陳義雄已自殺身亡為由，將此案做不起訴處分，並正式結案。
然而，這個結案的動作，卻因為留下太多的疑點，加上藍綠對立下的政治渲染，始終無法終結藍綠立場不同的解釋和推測，在陳義雄死無對證的情況下，更引發有心人士在背後操縱議題，讓這個319槍擊案原本應該是很單純的案子，因為主角是“總統”及“副總統”，而無法脫離被政治化的命運。真相就在藍綠中間被拉扯，就算真相早已水落石出，相信也無法讓藍綠都信服。
一位曾經在319槍擊案中爆料的藍委私下就坦承，他相信所謂的真相根本不存在，他更不相信有什麼新事證會出來左右由檢方主導的調查報告。因為這起案件一開始警方偵辦就太過輕忽，即使後來他掌握到的消息，也就是槍擊的主因和南部地下賭盤有關，但都無法解釋主導的那個人的動機是為藍？為綠？
這位藍委直言，319槍擊案重啟調查的聲浪，不過是為民進黨內鬥爭鳴槍罷了！否則過去4年，光是“立法院”成立319真相調查委員會就成立兩次，等於重啟調查兩次了，答案還是模糊，這次謝長廷自己提出，他相信謝手上並未掌握什麼線索或是新事證，單純只是暗示他的敗選，是因為背負319槍擊案這個十字架，當然背後指的就是阿扁。
問題是，謝能在319槍擊案重啟調查後獲利？答案是正面的。因為儘管謝表面上要淡出民進黨，但謝系在民進黨內勢力不小，恐怕是唯一可以和扁系抗衡的派系，而319槍擊案與扁有關，只要操弄得宜，就是謝系很好制衡扁系的籌碼。就算爆炸性、足夠翻盤的新事證出現，讓扁及民進黨可以洗刷污名，那功名也可以算在謝系上，也算皆大歡喜。
有句俗話說，“真相只有一個”，但這句話用在被政治化的319槍擊事件中，恐怕無法適用，因為真相太過複雜，太過權謀，太過政治。難怪警政署長侯友宜坦承，這起槍擊案怎麼辦，藍綠都會有人不滿，最好還是回歸司法調查比較實在。 |
