|
| 馬英九的經濟承諾與李明博的比較，比較務實。 |
中評社香港4月15日電（評論員 鍾維平）馬英九實在是承擔了台灣民衆太多太沈重的期待，這樣的期待是強大的動力也可能是致命的壓力，馬英九在這樣空前的壓力下，如何前行？走不走得動？會不會很快就摔跤？自從韓國總統李明博的聲望大幅跳水之後，台灣輿論對馬英九的擔憂似乎更是膨脹。
聯合報社論日前指出：自許CEO治國的李明博，以其多年來劍及屨及的行動力贏得選民莫大的支持。但他甫上台，聲望已自8成跌至6成，新政府表現顯不孚韓國人民的期待。綜觀李明博的頓挫，主要來自三方面：其一，當初對經濟成長的承諾過高，如今面臨難以兌現的跳票危機。其二，內閣布局及政府施政未盡理想，引發了社會爭議。其三，對兩韓關係評估過於一廂情願，近日朝鮮發動連串挑釁，首爾顯然措手不及。上述每一項問題，不論是外在形勢的變化或內部控制的失靈，都是馬英九在組成新政府時勢必遭遇的挑戰；此際，李明博經驗格外值得借鑑。
聯合報的社論十分有見地。馬英九如果在5月20日之後，馬失前蹄，民望也如插水般往下跳，究其根本原因，也不外乎是類似李明博遭遇的三大種。一，所承諾的經濟目標根本沒有實現的可能。二，政府人事安排失當，引發巨大的社會爭議。三，兩岸關係出了大問題。
但是，無論如何審視，馬英九在近期内出現這些失誤的可能性幾乎不存在，細細推敲如下：
第一，馬英九的經濟承諾與李明博的比較，比較務實。李明博提出了“747”願景，許下任內5年，要讓韓國經濟達到每年百分之七的成長目標，讓國民所得增加一倍到4萬美元以及把韓國經濟排名提升到全球第七等承諾。而馬英九的則是“633”願景，經濟成長率回到6%，4年內失業率降至3%，2016年“國民”所得3萬美元。這樣，目標比較實際，時間比較長，達成的可能性就較大。另外，李明博面對的是好上要更好的巨大壓力，馬英九面對的只是要把不好變爲好的正常壓力。
第二，至於政府人事問題，恰恰是馬英九最大的長處，因爲馬英九背靠一個曾有長期的執政經驗的國民黨，雖然在野8年，人才不但沒有散失，反而更加體察民情、了解實情、富有理性與激情。堪為人才濟濟。民進黨的“内閣”實在太爛，什麽都沒有做成。如此對照，馬英九政府的面貌自然不同，自然會煥然一新，得到民衆的最大擁護，勢必能夠開拓出新局面來。
|
