中評社香港4月22日電／《人民日報海外版》今天刊登一篇署名評論文章說，民進黨的所謂青壯分子，不分派系都很亢奮，因爲他們認爲在7天之內完成了一項不可能的任務，堪稱傳奇。青壯派約50餘人串連推舉黨主席人選，4月11日才有人和蔡英文直接聯系，說服她出來選黨主席。蔡女士幷未在第一時間拒絕，于是勸進的攻勢不斷。各方學者、黨內的一些知名人士寫公開信，推崇蔡英文的學識、能力、操守都無人可比，蔡君不出奈天下蒼生何？
4月16日青壯派大會有52人出席，士氣大振，會中營造起該“青壯派自己作主”的氣氛，推舉蔡女士選黨主席成爲一致的默契。接著有另一名基本教義派大老辜寬敏正式登記參選，激起青壯派更深的危機意識。“新潮流系”的諸大老原本支持陳師孟，但陳先生脫離民進黨已久，資格不符，“新系”諸大老轉而挺蔡英文。一時民進黨內支持“小蔡”的聲勢更加興旺起來，葉菊蘭隨後明確表示不參選，又據說李遠哲最後也參加游說行列，發揮了臨門一脚的作用。蔡英文終于在登記截止前2小時，赴民進黨辦妥參選手續。
文章指出，李遠哲博士應當改名爲“李臨門”，他每次都最後軋上一脚。讓人得到一個此人“屢建首功”的深刻印象。“好名”之心發展到了極致，姑且不論。蔡英文經過了怎麽樣的內心掙扎，在數天之內做出如此重大的人生决定，只有她自己清楚。面對記者時蔡女士只笑笑說：“煞不住車了。”無論如何今年台灣政壇的“最佳勇氣獎”得主，非蔡英文莫屬。
誠然，蔡博士無論在年紀、學曆、從政紀錄、形象、親和力、國際觀、外語程度、思路、决斷力、操守等方面，民進黨內根本就沒有人能與她相提幷論的。黨內有這麽一塊瑰寶，而且她的抗拒力也不大，推舉蔡是理所當然，爲什麽遲遲拖到最後還要費了老勁來勸進？因爲蔡女士的黨齡不深，才4年，而且她刻意維持住一個“陽春黨員”的身份，不與任何派系有牽連，雖然各個派系都努力拉攏她，蔡小姐不爲所動，一直置身局外。如今這個超離派系的事實，成爲她競選黨主席的最大優勢。參選人有3位，兩蔡一辜，一般估計蔡英文應當篤定當選，有位青壯派的核心預言：“民進黨的世代交替將提早來臨。”
文章表示，這個預言有點武斷，而且犯大忌，黨內元老將反彈得厲害，爲未來的蔡主席帶來困難。世代交替固然是許多黨內同志的願望，它也勢必發生，只是遲早的事而已。但是民進黨內派系林立仍舊互不相讓，猶如沈富雄所描述的：廢墟中各派系守住殘壘，互放冷箭。他們幷沒一刻在斷壁敗土中放弃門爭、搶奪、保護黨內的地盤和剩餘利益。這一切幷不會因爲青壯派推舉出了一位“金字招牌”型的光杆總司令，黨內的派系鬥爭便自動消弭。
老一輩（其實他們不老，只有60歲上下）的“天王”、“天後”、大老們不會知趣地自動退位，全力配合，任由新主席全力指揮改革。遍觀全人類的政治活動記錄，還沒發現有這種事。扁、謝、蘇、游以及諸阿公阿嬤們幷沒有一位公開言退，只有蘇貞昌表示他以後不幹黨主席了，其他重量級人物也僅僅不參加這次的黨主席競選，他們將繼續留在黨內興風作浪，美其名曰對人民有責任。這批人從20多歲就搞政治，除此之外幷無其他一技之長，又要他們退到哪里去？退下來靠什麽謀生？“四天王”和扁至今幷沒有一人發言支持蔡英文，只有呂秀蓮給予她祝福。世代交替不是睡一覺做個夢就完成了，老世代不退，交替什麽呢？
文章認為，一間既賠錢、貨色又欠佳的雜貨店，只在門前換上一只漂亮的招牌，店內的貨色和擺設不變，老店員，老規矩，制度章程也不知從何改起，老賬也不去算、不敢算，開個檢討會應該受檢討的人一味躲避不出席。換招牌的意義不大，最多是得來精神上的短暫喜悅和希望。呂秀蓮說新任主席應當對選舉業務熟悉，2009年底又逢縣市長選舉，民進黨若再度大敗，將完全淪爲在野。蔡英文却提出：黨務重于選務。理念上就完全不同，蔡女士若當選了，她的麻煩才剛開始。 |
