|
| 吳康民建議特區政府應主動提出修例禁止公、社兩黨濫用辭職機制（大公報圖） |
中評社香港1月26日電／由“總辭”到“公投”，再由“公投”到“起義”，始作俑者的公民黨和社民連一直在自說自話，誤導市民。原港區全國人大代表、愛國愛港陣營“健筆”吳康民指出，公、社兩黨近日提出基本法沒有禁止“公投”，以及辯稱“起義”只是宣傳口號等言論全屬“歪理”，不惜以身試法來達到政治目的，特區政府應主動提出修例禁止公、社兩黨濫用辭職機制。
大公報報道，吳康民昨日接受專訪時，將公、社兩黨就所謂“公投”運動的言論“誤區”逐點擊破。社民連副主席陶君行早前公然否定中央政府在香港行使主權的權力，吳康民斬釘截鐵地說：“呢句說話已經係違反基本法。”他指出，基本法第一條已寫明香港是中國不可分離的部分，所以公、社兩黨搞所謂“公投”、“起義”，為了脫離中央政府“自把自為”，與搞“港獨”只有“一步之遙”，必須“全民共討之”。
“起義”乃譁眾伎倆
對於公民黨黨魁余若薇昨日仍辯稱“起義”只是宣傳口號，絕無推翻政權之意，吳康民指出，幾乎所有市民都明白“起義”的意思是推翻政權的意思，所以余若薇的解釋全屬“歪理”，係“好離譜”。“即係你今日可以‘起義’，聽日你就可以‘暴動’添啦！”他認為，所謂“起義”的說法，只是公、社兩黨冀以“煽情、激、出位”的口號來譁眾取寵的政客伎倆，要製造“哄動全世界嘅新聞”，爭取更多選票。
吳康民更作出一個生動的比喻，反駁余若薇提出沒有法例禁止“公投”就表示可以“公投”的謬論：“香港有無法例指定殺人嘅武器係乜嘢？如果槍唔准用、刀唔准用，咁我用把劍‘拮’你，係唔係就可以呢？”吳康民指出，余若薇的言論是依據西方普通法的原則，認為法例沒有列明的東西就等同人民的剩餘權力，然而基本法已清楚寫明香港是中國的一部分，也就是絕對沒有“公投”權力，因此余若薇的言論違反基本法。
余言論違反基本法
既然公、社兩黨公然違法，吳康民說，特區政府應立即遏止兩黨的違法行為，確保香港的法治精神得以維持。雖然專業會議立法會議員梁美芬已準備提出法案，建議修改法例禁止議員濫用辭職及補選機制，但吳康民認為，修例應該由特區政府主動提出，以表達鮮明立場。“呢個唔係政治傾向嘅問題，呢個根本係‘造反’嘅問題。如果政府完全中立咁企埋一邊，任佢哋（公、社兩黨）去舞，香港就會永無寧日。”
對於“八十後”最近好像變得激進，從事教育工作多年及曾領導過青年運動的吳康民指出，這只是公、社兩黨將年輕人當作一面“旗幟”使用後製造出來的假象，實際上很多年輕人與公、社兩黨的立場並不一致。他說，現在的年輕人其實是“滿腔熱血”，應該加以教育，不應立即予以苛責。他認為，特區政府應多了解年輕人的需要，爭取他們的認同，不要與他們對立，令他們被公、社兩黨的陰謀詭計所利用。 |
