|
| 2010年底五都選舉的逼近，自認為或被視為民進黨勝選強棒的天王們，紛紛透過正式與非正式場合強烈表態參選意願。 |
中評社台北3月9日電／中央日報網路報今天的社評說，隨著2010年底五都選舉的逼近，自認為或被視為民進黨勝選強棒的天王們，紛紛透過正式與非正式場合強烈表態參選意願。此種拾我其誰氣氛，就連曾宣誓“總統”選敗即退出政壇”的前“行政院長”謝長廷也不能免俗，亦透過謝系人士表達欲拔劍再戰的意願。但是民進黨天王們，似乎都高估了自己的能力，而低估了選民的智慧，所以才會想迫不急待地表態。
蘇貞昌雖然表態參選台北市長，自己也對外宣誓只要選上就一定把任期做滿，不過他曾對外表示選“總統”是第一志願，選台北市長是第二志願。台北市民憑什麼要把票投給既非將該市當成第一志願，且很可能中途落跑的候選人，畢竟蘇貞昌曾有縣長任期未滿即轉任行政長的前例。即使蘇再三宣誓，恐怕都很難說服台北市民他選北市長不是過水。
社評說，至於蘇貞昌的治理能力也是有待檢驗？若是蘇的治理能力真的如此受到選民肯定，為何在台北縣主政4年之後，只贏倉促上陣的王建煊5萬餘票呢？更何況離任之後留下820億的債務給下任縣長，怎麼也不能說治理有方。若是會撒錢代表有治理能力，誰都可以做，為何非要蘇不可。
已對參選新北市市長躍躍欲試的前“行政院長”游錫堃，任期自2002年至2005年，是民進黨8年執政期間任期最長的“行政院”院長。可是2000年至2009年台灣的人均GDP成長率創新低，被外界視為是台灣失落的10年，任期最長的“行政院長”沒有責任嗎？光一個雪山隧道在未通車前，就在其任內舉行了6次貫通典禮，施政效率可以令人放心嗎？
社評說，游錫堃另外比較受爭議的是挺扁不遺餘力，曾對外表示“反貪腐倒扁人士，說穿了就是舊勢力的反撲與尋求復辟，目的就是要把本土政權搞垮。”如今司法一審已判決陳水扁貪污有罪，且最終被判涉貪有罪的可能性相當高，證明反貪腐倒扁人士不是舊勢力反撲，而是尋求社會公義。當初新北市民有許多人亦參與倒扁，游錫堃要如何向那些舊勢力交待，他可以為他們謀幸福。
目前想參選又無法明碓對外表態的，莫過於同樣曾任“行政院長”的謝長廷了。曾被譽為民進黨的“智多星”，大概萬萬沒想到一句“總統選敗即退出政壇”的策略性談話，會成為再次參選的阿基里斯腳踝。眼看著蘇貞昌、游錫堃都已表態要參選台北市長與新北市長，自己卻被“退出政壇”的緊箍咒困住而動彈不得，只能透過謝系人馬放話，內心的焦慮可想而知，尤其是在5都選舉的戰鼓頻催之下。
只是謝長廷若在沒有民進黨強力徵召的情況下就表態，情況恐怕只會更糟而不會更好。因為沒有任何理由可以對外自圓其說，為何不遵守承諾。在徵召情況下，都要面臨競選期間之承諾不會再跳票的質疑，更遑論提表表態。儘管政治是高明的騙術，已漸漸成為老百姓的政治常識，但是總還會對政治有些期望，希望明天與今天會有點不一樣，這也就是謝長廷會被一句話困住的最大原因。
社評說，民進黨的天王們在陳水扁執政期間，都曾任“行政院”院長，在陳水扁貪腐案爆發時，也都未與陳水扁明確切割，讓民進黨形象跌入谷底。如今選在民進黨氣勢上升之際，表面上尊重黨中央的協調機制，實際上卻爭相對外表態參選。此種只看到有利於己的局面，卻未見不利己的環境，可謂是民進黨天王們最大的盲點，此種盲點也將隨著選舉的逼近而日益發酵。 |
