中評社台北9月13日電／聯合報黑白集文章說，選舉選到把對手老婆大人的話也拿來放大檢驗，未免有點過頭。但蘇貞昌之妻詹秀齡接受訪問時說，如果蘇貞昌選輸台北市長，當然會支持他“選2012“總統”；這話不僅讓藍綠陣營都繃緊神經，也教台北市民全豎起耳朵。
文章說，詹秀齡的話，邏輯沒有問題，就看怎麼解讀。藍軍認為，蘇太太的說法證實蘇貞昌“志在大位”，參選台北市長只是藉機“熱身”，把台北市當成“跳板”。綠營方面擔心此語會引起誤讀進而發酵，蔡英文趕忙撇清稱蘇夫人是“很純樸的人”，蘇貞昌則說這代表太太對他的“始終支持”。
若要問蘇貞昌：是比較想當“總統”，或當台北市長？那是傻問題。但對台北市民而言，年底選舉會不會選到“半個市長”，卻是個不小的賭注，不能不認真想想。一個“純樸”牽手脫口而出的話，會是假話或無心之言嗎？尤其，綠營民代把花風暴炒得火熱，蘇貞昌卻保持距離在場邊作清涼狀，讓許多民眾覺得他沒有認真在選。當過“閣揆”夫人的詹秀齡把選輸說得如此輕鬆愉快，莫非他真的志不在此？
文章說，自從陳水扁市長落敗卻當選“總統”後，許多人一直以為這個模式可以複製；殊不知，台灣選民始終在打破窠臼、顛覆既有模式。“阿扁”貪啷噹入獄後，藉首都之梯登“總統”頂峰之路已風光不再，蘇貞昌別以為這條“終南捷徑”還有便宜可撿。相對的，蘇貞昌不認真“衝”參選，藍營應暗自為郝龍斌慶幸才是，何必為昌仔操心？
文章說，真正需要操心的，是台北市選民。在首都的戰局中，一位已經亂了方寸，另一位卻心不在焉，這如何抉擇？ |
