中評社台北5月9日電／台“國防部”為推動募兵制不讓馬英九政見跳票，竟破天荒打算以延緩對美軍購的付款和交貨方式籌補財源。不過此事非同小可，對外可能影響美國未來對台軍售模式，對內也可能讓馬英九陷“弱化國防”的爭議；軍方希望不要因募兵制跳票衝擊馬英九選情，難道不會因為延緩軍購付款案，讓這項政治問題更治絲益棼？
台灣對美軍購，過往只有台灣要求美國盡速同意採購和交貨，未曾聽過台灣要求延緩軍售付款和交貨。
中國時報特稿指出，此例一開，台灣對美軍購等同畫地自限，以過去美方軍售台灣秉持有錢好辦事的經驗觀察，華府也可能因而缺乏意願，再進一步出售台灣更多武器，五角大廈因此重新評估對台軍售政策和模式在所難免，台方最需要的F-16C/D戰機和潛艦軍購案，更是變數橫生。
其次，北京至今最難動搖的華府政策，即是干預不了美國對台軍售的堅定立場，現在台灣卻主動去要求延後對美軍購的付款和交貨期程，從實質結果來看，其實等同美國延緩或暫緩幾年對台軍售，對於阻止美國對台軍售一直未見具體成效的中共來說，無論是台灣自己或美方所做的決定，都一樣是“大禮”。
至於對內可能引發的政治效應同樣難以估算，馬政府上台後已屢遭在野黨質疑“重兩岸、輕國防”，軍方現又決定延緩對美軍購，有關馬政府在兩岸關係和防衛台灣決心上“自廢武功”和“投降主義”等說法一定會不脛而走，如此對明年大選藍營選情定會有所衝擊。
若單就財政角度來看，對美軍購延遲付款，分期越多、越晚付款的結果，只會增加更多軍購成本和支出，導致軍購越買越貴，這項作法短期雖可救急，但長期卻是增加國庫負擔、債留子孫，並不可取。
軍方決定延緩對美軍購付款和交貨，除對募兵制推動有助益外，無論在外交、兩岸、“國防”還有島內政治各層面，都有諸多負面效應，“國防部”恐需重新檢討和評估。 |
