中評社香港8月26日電／中央日報網路報今天發表社評說，民進黨蔡英文主席日前在十年政綱兩岸篇記者會上多次提到“台灣共識”，並且企圖以“台灣共識”來取代“九二共識”，作為與大陸對話的基礎。蔡英文表示，如果二0一二當選“總統”，會透過公開、透明的政治作為與民主程序，匯集朝野政黨與社會各界的意見，凝聚台灣最大層面的共識，以此與中國互動、協商與對話。這個共識，她稱之為“台灣共識”。
社評說，我們由此已可看出，蔡英文的論述完全是民進黨風格，掌握了在台灣最具魅力的兩個字眼：“民主”與“台灣”。過去，民進黨一向用“民主”來掩飾“台獨”，也曾用“民主”來包裝“公投法”。民進黨也了解，凡事只要冠上“台灣”兩個字，就好像刀槍不入的金鐘罩。蔡英文大概以為，只要主張用“民主”來建立“台灣共識”，就可以一招走江湖了。
只可惜，在明眼人眼里，這根本是騙人的把戲。首先，承認九二共識與否認九二共識之間是否可能透過匯集朝野各黨的意見來解決？老實說，我們不相信蔡英文有這樣的本事，或者說，這根本無關那一個人的問題，而是本質的問題。我們回想二000年陳水扁執政之初，也邀請李遠哲擔任跨黨派兩岸小組召集人，結果卻是令人失望的失敗。李遠哲在開幕演講中提到：“在尊重台灣兩千三百萬人民國際尊嚴與根本利益的前提下，我們應該回到一九九年‘各自以口頭聲明的方式表一個中國原則’的共識，承認在此共識下達成的協議與結論，並在既有的基礎上恢復協商。”但在爾後的會議中，與會成員幾乎是各說各話，根本得不到結論。由於李遠哲的想法與民進黨距離太遠，也與當時的“陸委會主委”蔡英文距離太遠，最後得出來的三個認知與四個建議，不儘國民黨不接受，大陸也不接受。
社評說，由此可知，朝野各黨有關兩岸的主張，有如水與油一樣，而九二共識的爭議只是其中一項而已。從這一點來說，李遠哲只懂化學，不懂政治，看不出跨黨派小組一開始就註定的失敗命運。
其次，蔡英九否認九二共識，即使當選之後想要尋求台灣共識，且不論其結果必然失敗，整個過程也一定是十分冗長，那麼在這一段“共識空白”期間，蔡英文要如何與大陸對話協商呢？
再者，蔡英文談共識，但共識應不是國民黨與民進黨共識而已，而是民眾的共識。根據“陸委會”所做的許多民調，民眾對於二00八年後的兩岸協商，大部份都持肯定與支持的態度。今年五月所做的民調顯示，有超過七成的民眾支持透過兩岸制度化協商處理兩岸交流問題，也有六成二民眾對十五項協議的成果表示滿意。今年六月所做的民調亦顯示，有六成三民眾認為兩岸制度化協商有助於兩岸和平穩定。這些難道不是共識嗎？蔡主席豈可視而不見，以為人民毫無共識可言。
社評說，蔡英文的“台灣共識”聽起來順耳，但沒有內涵，更具有高度的不確定性，這就好像大海中一艘非常漂亮的船，卻沒有舵，也沒有羅盤，豈不危險萬分。 |
