中評社台北11月19日電／聯合晚報今天的社論指出，“三隻小豬”大戲上演月餘，蔡英文的聲勢水漲船高；許多人可能因此產生錯覺，以為各色塑膠製的小豬撲滿就能輕易堆出政權。若作此想，未免天真，因為競選氣氛和真實生活往往存在偌大的差距。“三隻小豬”現象固然浪漫，但當選舉的布幕落下，民眾又將面對柴米油鹽的現實，恐怕沒有太多浪漫可言。
社論指出，“三隻小豬”是一招選舉絕技，把嚴肅的“國政”與“元首”競選導入一個童話故事的情境，化約為小豬與大野狼的簡單是非題。其目的，是阻斷選民進入深層次的思考，鼓勵大家憑某種浮光掠影的印象去投票。這個炫技效果奇佳，連美國美聯社記者都把貴族出身的蔡英文寫成“女羅賓漢”。
然而，台灣並不處在一個童話故事的情境。在三隻小豬的盛宴中，“九二共識是兩岸協商基礎”，無論是以細聲婉言、或高亢論述道出，人們都不以為意。彷彿只要小豬獲勝，台灣自然風調雨順、國泰民安，不再有失業及無薪假，兩岸一切問題都可拋到九霄雲外。
民進黨可繼續用“三隻小豬”催眠台灣，但選民卻不能不知道自己不是活在那樣簡單、無憂的夢境裡。與此構成莫大對比的，是馬英九提出“和平協議”主張，竟讓聲勢重挫；這可解讀他誤觸“統一”的警鈴，但至少他並不虛幻。而馬英九的補救之道，是在昨天提出連任後“絕不談統一”等三個絕不。民意接不接受，端看後效；但這也說明，蔡英文不可能在兩岸議題上矇混過關。
國台辦王毅日前在重慶提出“四個不容”，即：“九二共識”不容否認、兩岸關係不容倒退、台海和平不容得而復失、兩岸同胞福祉不容遭到破壞。王毅的語意眾皆可解：“不容”是謙抑的強硬，是不能撕破臉之下最堅決的表態。四個不容的反推就是：不容否認的九二共識若遭否認，則兩岸的光景就必然是關係倒退、和平復失、福祉落空。
躲在“三隻小豬”背後的蔡英文，勢必要向選民答覆她對“四個不容”有何對策。無論如何，台灣的未來不能是大家束緊腰帶，光靠小豬撲滿裡的銅板度日。 |
