中評社台北1月9日電／繼喊出“協商式民主”、“大聯合政府”後，蔡英文昨天進一步宣示“行政院長”未必由民進黨來當”。從陳水扁剛執政時號稱“全民政府”卻跳票的前例看來，幾乎完全相同的“大聯合政府”絕無實行可能。既然如此，蔡英文一再宣示、加碼，到底是說給誰聽？
聯合報報道，早在二○○五年，馬英九就曾宣示若國民黨當選“總統”、卻無法掌握“立院”多數時，會釋出組閣權，落實“雙首長制”；換句話說，國民黨只有“誰掌握‘國會’多數誰組閣”，並不存在“聯合內閣”的選項。蔡英文在選前一周釋出這個議題，顯然不是說給國民黨聽。
至於親民黨則有不同的戰略考量。宋楚瑜當選“總統”，是親民黨的首要目標，無法當選“總統”，但能促成“三黨不過半”、並取得“立委”關鍵少數，則是次要目標。從現實看來，親民黨達成次要目標的可能性，除了是否能取得席次外，唯一變數就是“總統”當選人是否將親民黨視為合作對象。
蔡英文的“協商式民主”、“大聯合政府”和“行政院長”不一定由民進黨擔任”等訴求，等於一舉消除親民黨的疑慮，宣示只要在“蔡英文當選‘總統’”、“親民黨取得‘立院’席次（甚至不必是關鍵少數席次）”的情況下，就可參與組閣。
由此看來，蔡英文的喊話主要是對著誰，已一目瞭然。此舉丟出了一根骨頭，保證泛藍分裂之局可維持到投票最後一天。
只是這根骨頭，到底吃不吃得到，恐難期待。 |
