中評社台北1月21日電／台灣戰略學會理事長王崑義在今日新聞網撰文指出，民進黨終於知道“九二共識”的威力了！連陳水扁最厲害的操盤守，東方不敗的邱義仁，也不得不甘拜下風，在他與朋友的宴席中，有人就提到應該把“台獨”想出一個“不叫台獨的台獨”。
文章指出，那麼什麼是“不叫台獨的台獨”呢？蔡英文的“台灣共識”，中國說它是“台獨”，呂秀蓮提出的“九六共識”，也被中國稱做“台獨”，甚至連謝長廷的“重疊共識”，也被認為是“台獨”的化身，就連1999年通過的“台灣前途決議文”，也是抵不過“台獨黨綱”的罩門。這麼多年來，這麼多人都在想一個“不叫台獨的台獨”，但中國只認定“九二共識”不叫台獨。
所以，與其再上窮碧落下黃泉去找尋什麼是“不叫台獨的台獨”，要麼就接受“九二共識”，把中國因素排除在台灣“總統”大選之外，反正大家都接受“九二共識”，各黨也沒有什麼好爭的，中國也只有在選舉時靠邊站。
再不然就把“不叫台獨的台獨”掐頭去尾，只留前後兩個字，組合成“不獨”，民進黨只要說“不獨”，中國可不能再說民進黨在搞“台獨”了吧。但民進黨不從這個方向著想，卻硬是要否認“九二共識”，讓“不獨”被馬英九搶先說“不統、不獨、不武”，馬英九不本來就不主張“獨立”，他有何資格替民進黨說“不獨”呢？
再說，馬英九說“不統”，也沒人相信他真的不走向“終極統一”，所以民進黨說“不獨”，也沒有人相信民進黨真的就不走向獨立，這不是“不叫台獨的台獨”最權宜之計嗎？
當然，民進黨也許有很多人會像蘇煥智所說的，民進黨只要接受“九二共識”，民進黨必定會分裂。但是民進黨喊“不獨”，並沒有人要民進黨去接受“九二共識”啊！這個問題在“總統”大選電視辯論時，馬英九就問過蔡英文好幾次是否可以接受“不獨”，但蔡英文總是混過去，不正面回答，所以現在選輸了，再來討論要創造一個名詞是“不叫台獨的台獨”，是否太晚了。
不過，民進黨能夠在選輸後反省“台獨”的問題，總比梁文傑去嗆hTC的王雪紅要理智多了，搞政治的人總該知道“商人無祖國”，梁文傑刻意去嗆王雪紅，選然他不適合搞政治，或者民進黨人把選輸的氣都出在商人的身上，那麼2016像邱義仁所說的再輸一次，應該也不意外。 |
