中評社香港4月13日電/商人陳振聰被控偽造遺囑案件,下月14日將在裁判法院初級偵訊,陳表明屆時將申請永久終止聆訊。律政司昨申請延聘英國御用大律師David Perry來港“迎戰”陳振聰,但遭大律師公會反對,強調本港資深大律師有足夠能力處理本案。高院首席法官張舉能昨押後裁決。
明報報道,律政司刑事檢控專員薛偉成昨親自出庭,力陳本案是非常複雜的商業罪案,備受公眾關注,涉及很多法律原則爭拗,更要傳召眾多專家證人,預料會上訴至終審法院,故聘請御用大狀來港符合公眾利益。
控方:多名大狀曾代表陳
薛偉成又表示,本地資深大律師雖然亦有相關人才,但大部分未能在本案代表控方,因為曾有多名資深大律師先後在爭產及刑事案中代表陳振聰,亦有部分人沒有檔期,加上本案26名證人中有6名事務律師,假如由本地大狀負責本案,或有尷尬情况出現。薛偉成指出,David Perry是普通法地區打刑事案的知名大狀,去年來港代表律政司檢控美林集團常務董事簡崇諾遭妻子Nancy Kissel謀殺一案,Perry亦擅長處理專家證供。
公會:本地15人可處理
大律師公會由資深大律師白孝華代表,並強烈反對律政司申請。白孝華指出,本案主要涉及的爭拗點是2006年遺囑是否屬偽冒,並非特別複雜,據他統計,本地有15名資深大律師可處理本案。
另外,陳振聰在爭產案敗訴後,遭華懋慈善基金追討原訟庭訴訟的1.4億元訟費,案件昨在聆案官前提訊。陳振聰早前拒絕支付訟費,認為華懋一方或涉包攬訴訟,惟昨突然正式撤回反對,令他須額外向華懋支付16.7萬訟費。
此外,由於陳不爭議其中3000萬元訟費,聆案官羅雪梅下令,假如陳在14天內不提出反對,便須向華懋先支付3000萬保證金,而雙方將爭拗餘下1.1億元訟費,有關聆訊將於下月7日開審。聆案官表示,聆訊會先處理華懋所列帳單中,有一名資深律師每小時收費9200元的爭議,因有關費用遠高於香港律師會所建議4000元。
|