中評社香港7月1日電／在民進黨主席蘇貞昌向東邊的美國飛行回來後，前黨主席謝長廷向西邊的香港和深圳飛行，前者圖向美國交心，後者則與大陸交流，形成民進黨內部在兩岸關係上對立與對話、斷流與交流的兩條路線。這對於民進黨內部未來的政治生態及其在台灣的政治地位，究將產生何種影響，值得海內外注視。
中央日報網路今天“點評”文章說，蘇貞昌希望透過美國之行，來促使美方相信民進黨不會像陳水扁當權時期那樣，再扮演亞太地區的麻煩製造者。然而，他完全沒有提出令人耳目一新及令人可以放心的兩岸關係主張。換句話說，美方實未改變對蘇貞昌的既有質疑。
謝長廷則以行動表現出他和大陸能夠面對互動。也就是說，謝長廷不必到美國去放言高論，已能讓美方相信他無意給台海局勢製造麻煩。顯然謝長廷力謀改變各方對他自己和民進黨的評價，但成敗與否，尚待觀察。
近日，大陸主要媒體“新華社”所發表的評論、香港“中評社”所刊載的權威評論，以及國台辦發言人的說法，都顯示大陸對蘇貞昌掌握黨權一年來兩岸關係的思維，仍基於“台獨”立場，蘇也就不可能像謝長廷那樣，成為大陸的往來戶。這種訊息被美方所知後，蘇的美國之行只會更是徒勞無功。
然而，謝長廷並非沒有侷限之處。他在民進黨內部以“逢中必反、逢陸必罵”為主流的形勢下，對兩岸關係的論述已從“憲法一中”退為“憲法各表”，並仍反對兩岸“九二共識”。因此，縱使他能夠再度出任黨主席，其能改變多少民進黨的基本教義派，實屬疑問。
謝長廷應該是希望藉大陸的正面回應，以得到台灣民意和美方的肯定，再爭取他個人在台灣政壇地位的提升。不過蘇、謝在不同路線競逐，就難以讓各方信任整個民進黨有改善兩岸關係的共識和誠意了。 |
