中評社快評／聯合早報發表社論指出，泰國首相英拉本週一宣佈解散國會。根據憲法，大選將在六十天後，即明年2月舉行。不過，此舉顯然無法平息已經持續一個多月的反對派集會與示威。泰國政局持續混亂，民主前景也堪虞。作為東南亞民主歷史最悠久的國家，泰國一度被視為西方民主在東方複製的模範，但是，這個一路走來跌跌撞撞、軍變頻仍的民主，眼看又要走上倒退的道路。因為，敵對雙方南轅北轍，根本沒有對談共商的意願，更沒有彌合深刻裂痕的方案。
該社評認為，今天的泰國社會已經撕裂為兩大陣營，城市與農村對立，突出地以紅衫軍和黃衫軍為代表。紅軍成員以占多數的農民為主，黃軍則以都市傳統精英階層和利益集團為主。英拉領導的執政黨為泰黨在泰國北部和東北這些最貧窮地區獲得廣泛支援。另一派則以民主黨為代表。民主黨議員在上個星期天集體退出國會，加入了反政府示威群眾的行列。但是，他們的目的並不是要重新舉行大選，而只是要迫使英拉下台。
該社評說，種種跡象顯示，泰國社會和政治正在經歷史無前例的痛苦轉折。社會撕裂，政治破碎，對立陣營不只涇渭分明，而且水火不相容，儘管英拉一再呼籲各方坐下來談，反對派卻無動於衷，眼前完全看不到雙方有什麼妥協的空間。英拉上台兩年來，本來一切相當平順，可惜，為泰黨似乎迫不及待地提出了特赦法案，為反對派製造了引爆政局的引信，局勢因此急轉直下，委實令人嘆惜。今天的泰國政治，前路迷茫，看來還不及剛剛從長期軍政統治迅速轉型的緬甸，這真是泰國民主的一大諷刺。
我們認為，泰國的經驗教訓足以值得台灣引以為戒。
一個社會，只要走上了撕裂與對峙的路程，那麼，就會永遠成為動蕩與痛苦的囚徒。菲律賓過去是這樣，泰國現在是這樣。菲律賓大多數人民缺乏民主意識，不知民主究竟為何物，使所謂的民主成為有錢有勢的少數人為謀求私利的工具。泰國的民主實際上是幾個大的家族，在以不同的方式來操縱選民。所以，祇有民主之名而無民主之實，這就是民主的悲哀。
祇有民粹沒有民主，這樣子的民主是假的，民粹才為真的。假借民主，實施最不民主的民粹恐怖鬥爭，這樣的結果，可以毀掉一個欣欣向榮的國家或地區。
台灣的民主誕生在民粹高漲的環境中，今天，民粹與民主之間的關係扯不清楚，民粹替代民主的問題經常發生。尤其是是少數人的民意一旦能夠束縛與控制多數人的民意，這就讓民主蒙上了可怕的危機。 |
