中評社香港1月14日電／《明報》突然更換總編輯引起關注，九十名本地及海外學者就事件聯署，促請管理層勿改編輯方針。不過，被調任的總編輯劉進圖則在該報撰文，指公司的人事任命權力來自老闆，呼籲外界給予《明報》多一點空間，讓管理層與編輯通過持續對話化解矛盾。《明報》高層昨午首次與“明報員工關注組”會面，雙方未達共識，編務總監張健波表示老闆張曉卿有權任命他“信得過”的人做總編輯。
據星島日報網報道，九十名本地及海外學者，包括中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機、中大政治與行政學系蔡子強等，就《明報》更換總編輯發表聯署聲明，質疑《明報》能否維持過往編採方針，要求管理層承諾，不會因人事變動而動搖該報一直堅守的方針。
有份聯署的浸會大學傳理學院前院長朱立表示，事件意味香港新聞自由倒退，打擊了香港媒體和“一國兩制”。前政務司司長陳方安生亦發聲明，憂慮香港新聞自由受到進一步衝擊。
“明報員工關注組”成員昨午與《明報》管理層包括世華行政總裁張裘昌、《明報》編務董事呂家明、張健波及劉進圖開會約四小時。但雙方仍未就任命達成共識，將在周四再開會。張健波會後表示，總編人選未有定案，《南洋商報》前總編鍾天祥是“比較大可能的人選”。他引述世界華文媒體集團主席張曉卿指，人事變動不影響編採方針，公司可以給予員工書面保證編採自由。他個人認為應由了解香港情況的港人任新總編輯，但張曉卿有自己的考慮，找“信得過”的人執掌編務，他指尊重張曉卿的決定。 |
