中評社台北5月17日電／前民進黨“立委”郭正亮今天在美麗島電子報撰文說，黨主席蘇貞昌提“國會”加倍，“凸顯林義雄國會減半荒唐”。
蘇貞昌昨天說，“國會”議員席次應合理增加，應有200至300人間才符合比例。國民黨則批昨是今非，民進黨應先和林義雄溝通。
民進黨台北市議員梁文傑也說，當年民進黨提出“立委減一半，國會不會亂”，本來就是亂七八糟亳無邏輯的訴求，他曾問過負責協商的總召柯建銘為何選擇自殺，“他只能回我，黨的政策就要全力配合，真是令人無法理解的悲壯”。
前民進黨“立委”林濁水認為，先想合理席次怎樣，再反應，才見格局。
中央社報道，郭正亮在美麗島電子報撰文“蘇貞昌國會加倍，凸顯林義雄國會減半荒唐”，他說，2004年林義雄主導、民進黨呼應、國民黨配合的“國會減半”“修憲”，把“立法院”席次從225席一口氣減少到113席。
郭正亮說，蘇貞昌如今主張“國會加倍”，至少要對民進黨10年前的“國會減半”訴求給個說法，如果還要聯合“公民組合”共同發起“國會加倍”運動，身為公民運動精神領袖的林義雄，至少也要對事與願違的10年“國會”改革逆轉，做個歷史交代。
梁文傑則在臉書（Facebook）說，“立委”減半，配上單一選區，結果藍的地方越藍，綠的地方越綠，北藍南綠畸型結構讓政治對立越來越嚴重，躺著選不用負責的“立委”比比皆是。
梁文傑說，這樣的結果早可預見，他當時是中央政策會副執行長，但上有陳水扁指示，外有林義雄堅持，只有配合，“而我們為了讓此案通過，幾乎是跪下來拜託國民黨”。
梁文傑受訪指出，若“立委”席次要增加，160席的規模是可以的，且配套是恢復大選區制，像台北市就是北區選4個、南區選4個，以前民進黨在台北市至少還有3到4席，現在這種單一選區，北市最多只有1席。 |
