中評社香港12月24日電／佔中被結束後，黎智英辭任《蘋果日報》社長，由葉一堅繼位。他引述黎智英的看法時指出：現時社會因藍、黃絲帶分裂，希望社會和諧；有讀者亦指出有類似問題，報紙不能自己想做甚麼便做甚麼，要看社會和讀者需要，“是收起激情，多些智慧的時候”。
這些觀點似乎與蘋果過去的立場很不一致。蘋果一向反建制立場鮮明，譏笑別人搞“河蟹”，為甚麼突然擔心社會撕裂起來？這是否意味著蘋果，以至整個反建制派，都有意在後佔中時代重新定位？
我初加入傳媒行業時（2005年），蘋果每日的發行量超過三十萬份，到前日（12月22日），跌破了十六萬份，反映讀者正在不斷流失。這可能反映社會撕裂的結果，正把一部分原先看蘋果的人也撕走了。或許是這個原因，令蘋果不得不看看讀者的需要，而不是報紙想做甚麼便做甚麼。
我覺得今次社會的撕裂，是因為意見領袖一開始就上綱上線，把程度的差異定位成是非的差異。如果把雙方的分歧視作為快速地走向民主與漸進地走向民主的差異，而不是稱自己的一套才是“真民主”，別人的則是“假民主”，那社會就不會那麼容易撕裂。
“真”代表正確，“假”代表錯誤，兩者必然對立，無法調和。我在金鐘佔領區曾見過一幅標語，寫著“袋住先，罪大惡極”，那豈不是把支持袋住先視作為一種罪行，那社會焉能不撕裂？
|
