昨晚6點半，中紀委網站發布消息稱，華潤集團董事長、黨委書記宋林涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調查。
4月15日晚，《經濟參考報》首席記者王文志再次實名舉報宋林，包養情婦，並涉嫌貪腐，引發網友們的熱議。還不到48小時，就看到了宋林因涉嫌嚴重違紀違法而被組織調查的消息，令人驚喜。
宋林“落馬”有著標杆的意義。一方面，舉報人實名舉報，值得稱道。這是自羅昌平實名舉報劉鐵男後，依靠實名舉報落馬的第二名部級官員。另一方面，網絡監督是反腐的重要渠道。在新媒體時代，借助微博等“爆料”已非新鮮事，在這之前，重慶市北碚區委書記雷政富不雅視頻網上曝光後，63小時被免職並立案調查。這次中紀委出手更快，行動更迅速。
不過，宋林“落馬”的過程值得反思，網絡反腐的過程仍然相當曲折。其一，宋林所在的華潤集團的紀檢組織，乃至國資委的紀檢組織，為什麼始終不見動靜？記得去年王文志首次舉報宋林後，國資委曾於去年7月19日表態稱，已經注意到相關舉報與媒體報道，“若存在違法違紀行為，將依法依紀嚴肅處理。”但一晃九個月過去了，依然毫無動靜。直到在舉報人堅持舉報近一年後，中紀委的介入，終於進入調查程序。但相應的問題是，為什麼舉報人王文志始終沒有得到企業的紀檢組織，乃至國資委的紀檢組織的說法？甚至在舉報人王文志二次公開舉報之後，華潤集團官網還緊急發布宋林的個人聲明。
其二，舉報目的是否值得研究？事實上，舉報宋林的並非只有王文志。也是在去年，《山西晚報》前記者李建軍還曾專門前往香港廉政公署和香港警方商業罪案調查科遞交舉報材料，指控宋林侵害了股民的利益。他們的舉報猶如石沉大海，相關部門一直在研究，長達8個月之久，沒有回應。請問，相關部門在研究什麼？是舉報人的目的，還是內容？其實，舉報人的目的，並不重要。關鍵是內容是否屬實？即使舉報人基於利益而舉報，又有何不可？
其三，為什麼宋林“罪到臨頭”，仍發布聲明稱，舉報內容純屬捏造和惡意中傷，希望有關上級機構及相關部門盡快進行調查？相關部門和國資委在幹什麼？當然，凡貪官都注定難逃法眼。最終“求調查”的宋林也被證實是嘴硬。問題是，他的底氣從何而來？
由此可見，網絡舉報依然任重而道遠。國資委日前宣布，央企紀委書記從5月1日起將不再分管其它業務，轉而專職“反腐”。如此反思與改進，很有必要。我們期盼，加強國企紀檢組織，從而更好地形成“全覆蓋”的反腐態勢。（時間：4月18日 來源：新民晚報 作者：徐新明） |
