|
| 洪秀柱主張處理兩岸關係必須政經並進，難易並進。（中評社 黃筱筠攝） |
中評社台北6月30日電（評論員 鍾維平）中評社報道，準中國國民黨“總統”被提名人洪秀柱辦公室說，希望國民黨政綱草案清楚寫出“和平協定”，不要僅用“連胡五項願景”一筆帶過。以免被外界認為國民黨和洪秀柱不同調。國民黨對此表示，目前政綱草案已有兩岸和平相關主張與精神，洪秀柱的意見按程序由政綱小組研議，再由全代會決議。洪辦表示，洪秀柱看到政綱後有當場跟智庫執行長尹啟銘表示意見，希望和平協定可以清楚放入政綱。尹啟銘則說，可以再討論、研究。
我們認為，洪秀柱正式提出了簽訂“兩岸和平協定”的政治主張，估計國民黨中央目前還在疑惑中，不明所以，甚至有人可能認為是票房毒藥，敬而遠之。如果是這樣，洪氏“兩岸和平協定”不能夠成為選舉的重大政策，不能夠納入中國國民黨的政綱，那麼，雙方政治主張無法契合，洪秀柱與國民黨的選舉論述將出現脫軌、脫序，甚至產生歧義的危機。
在這一個方面，國民黨必須虛心向民進黨學習。蔡英文的個人政見與民進黨的是高度吻合，甚至為了勝算，民進黨甘願成為蔡英文的跟隨者，讓蔡英文得以更大的迴旋空間。足以顯示，民進黨是團結的，是識大體的。在這個方面，國民黨似乎落後很多。
洪秀柱主張簽訂“兩岸和平協定”。中國時報發表評論說：兩岸關係要正常化，就必須簽署“和平協定”，解決“台灣參與國際活動問題”，並有利台灣從法制與國策上改變與大陸的敵對關係，兩岸關係才能夠從法治與國安及內政政策全面正常化。“兩岸和平協定”其實是“連胡五項願景”的一部分，也是最重要共識，國民黨卻被綠營聲勢嚇唬而陷於“木雞困境”，怯於為這個理念辯護，現在是實現的時機了。
我們經過反復研讀，深深感到，洪秀柱兩岸政策主張全部是有所本的，有根有據，不是天方夜譚式的空想。
我們清楚地知道，國民黨主席連戰在2005年破冰登陸之際，將“促進終止敵對狀態，達成和平協定”納入“胡連五項共識”，馬英九第一次擔任國民黨主席時，也將這五點共識列進國民黨黨綱。到了2008年，馬英九第一次競選“總統”時也將此列入政綱。2012年他尋求連任時，在2011年10月提出的“黃金十年”願景中也包含《兩岸和平協定》，但加了“國家需要、民意支持和國會監督”三個條件。
|
