您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
紀念二二八,但全貌真相是什麼?

http://www.CRNTT.com   2009-02-27 06:50:24  


 
  此外,亦有“二二八受難者家屬”的版本:由於親人死難,椎心刺骨,自有雪冤復仇的情愫;六十餘年來,有些人的思考尋得昇華,但有些人仍深陷傷痛,於是形成各種論述,如今亦是二二八的重要版本。另有“三七五地主及皇民”的版本:工農階級意識是日據時代政治反對運動的一大支柱。兩大組織,文化協會及農民組合,皆具社會主義色彩;因而,此類抗議思想亦是台灣民間在二二八事件中的重要內涵。換句話說,二二八事件當年,國民黨政府所以令人民失望,其中亦有老佃儂的愁苦與既光復卻仍沒有“真國民感”的悲憤。諷刺的是,此後數十年來,二二八的論述,卻是由三七五地主及皇民後裔勢力所主導,標舉二二八的仇怨,其實是為三七五地主及皇民復仇;這樣的二二八論述,如何能不扭曲?

  對二二八事件影響最大卻亦是最扭曲的版本,則是台獨版或民進黨版。此版二二八論述的主體是:二二八→反國民黨→反外省人→反中國→所以要台獨。將二二八與台獨聯結,就史實論,根本是杜撰偽造,在現實上亦無邏輯可言。在二二八當年,台獨絕非主題;如今紀念二二八,亦不必然就應主張台獨。簡略而言,此一版本扭曲了二二八的二大史實:一、抹去或淡化中共台共在二二八的角色,使國共內戰的主線消失。二、因台獨諱言中共台共在二二八的角色,遂使二二八的工農階級意識未能凸顯,嗣後更被三七五地主及皇民之後裔主導了二二八的詮釋權;這亦是民進黨迄今仍是一個“偽社會主義者”的原因。

  二二八的主體是失政傷民、官逼民反;但其錯綜複雜的內外因素,亦是經緯萬端。當然,此處對各種版本的解析太過簡略,且二二八亦不止這幾種版本而已;在此想要強調的是,各種版本均有剪裁、均有缺陷,所以必須設法建立一個全版本、真版本。若無真版本、全版本,卻謂要紀念二二八,那豈不是要叫人們向騙徒政客製造的偽神假廟磕頭頂禮?

  紀念二二八,就要聲討外省人的“原罪”,就要推翻“中華民國”,這不是真版本;紀念二二八,就要撕裂族群,就要主張台獨,這也是偽論述。談紀念二二八,難道不應首先還原二二八的全貌真相嗎?

  只會鞠躬道歉,不是全版本;只會挑撥仇恨,更不是真版本。 


 【 第1頁 第2頁 】