【 第1頁 第2頁 】

阿富汗問題或成美俄合作突破口

http://www.CRNTT.com   2009-04-18 09:09:51

俄總統梅德韋傑夫與美國總統奧巴馬 　　中評社北京4月18日訊／此間光明網-光明觀察日前登載南之默的分析文章“阿富汗問題或成美俄合作突破口”，文章指出，隨著美俄兩國新一屆領導人的上台，特別是美國總統奧巴馬就任後推行有別於布什總統單邊主義路線的外交政策——以合作為核心的政策之後，美俄兩國關係明顯趨緩。而奧巴馬總統在歐洲尋求盟友支持其阿富汗新戰略的計劃失敗後，阿富汗問題更是為美俄關係的合作和進一步發展提供了契機。詳文如下：  　　 　　阿富汗問題凸現歐美戰略重心不同 　　美國總統奧巴馬在G20峰會、北約峰會前夕推出其阿富汗新戰略，很大的用意是欲借峰會的歐洲之行來尋求北約盟友的支持，以達到彌合雙方分歧，重塑雙邊關係的目的。而奧巴馬總統的歐洲之行也的確改變了由於布什總統的單邊主義而受到影響的歐美關係。然而，儘管如此，歐美雙方分歧猶存，尤其是涉及到阿富汗問題上，更是凸現雙方的戰略重心不同。 　　在此次的歐洲之行，奧巴馬總統的一個很重要使命即是為其阿富汗新戰略尋求盟友支持，希望北約成員繼續增兵阿富汗。然而法德兩國最初甚至是反對繼續增兵阿富汗。儘管最後做出妥協讓步，但北約卻也只願意增兵5000人，而且主要是集中在同意幫助訓練阿富汗軍隊和警察，以及為保護未來的阿富汗選舉而增派有限兵力。 　　北約成員國在阿富汗問題上反應冷淡，很大程度上是雙方的戰略重心不同所致，同時也與歐洲各國國內反戰情緒有關。對於歐洲各國，尤其是西歐主要大國而言，阿富汗並非其戰略重心。歐洲的戰略重心在東歐、在中東。縱觀自去年以來的若干主要事件，如俄格衝突、俄烏天然氣、巴以衝突等，歐洲的態度積極且比美國更為主動。因為這牽涉到歐洲的利益，也涉及其地緣政治因素。然而，阿富汗問題則明顯不同。阿富汗問題並不是歐洲的戰略重心，歐洲在阿富汗問題上並沒有過多的利益需求與戰略需求。這也歐洲各國反應冷淡的重要原因之一。因此，歐洲各國強調在阿富汗問題上應該是政治解決和重建所需的民事支持，而不是更多的戰鬥部隊。

【 第1頁 第2頁 】