【 第1頁 第2頁 第3頁 】

尼泊爾：紅旗還能打多久？

http://www.CRNTT.com   2009-05-01 10:49:01

更加嚴重的是，特萊平原面向印度的一方完全處於失控狀態，印度人進出尼泊爾甚至不需要簽證，而且尼泊爾長期以來也沒有在特萊平原建立有效的邊境控制措施。這不但對尼泊爾的政治穩定形成了嚴重威脅，甚至影響到了第三國。2008年北京奧運會召開前夕，“藏獨”分子聚集在中國駐尼泊爾使館門前鬧事的照片被許多西方媒體惡意“誤讀”，引發了中國網民和西方媒體之間的激烈衝突。其實，絕大部分肇事者并不是定居在尼泊爾的藏族移民，而是原本生活在印度，奉了達蘭薩拉指令穿越特萊平原進入尼泊爾的西藏“流亡者”。  　　如今，尼共（毛）對這些人采取了更加嚴厲的態度，不再只是抓了放放了再抓，但特萊平原依舊是一馬平川。尼泊爾政府受到財力限制和南方鄰國的脅迫，依然沒有對事關國家生死存亡的糧倉兼要塞實施有效控制，形同虛設的尼印邊境為尼共（毛）政權的穩定乃至整個尼泊爾國家的前途投下了巨大陰影。  向哪里去：人民民主還是聯邦民主？  　　人才問題、印度教問題、特萊平原問題，這些只是新生的尼共（毛）政權面臨的諸多挑戰中的一部分而已。“普拉昌達道路”上荊棘叢生，加德滿都一天停電16個小時，無可奈何的尼泊爾人開玩笑說，“正像我們的國旗圖案那樣，太陽和月亮是我們最好的朋友”；大量來自農村的貧民聚集在加德滿都市郊，等待著政府兌現耕者有其田居者有其屋的承諾……問題的清單可以一直開列下去，解決方案卻寥寥無幾。  　　上述問題中的每一個都可能影響尼泊爾的未來，然而最為關鍵的還是尼共（毛）的政策選擇以及自身的發展演變。是堅持追求“人民民主政權”，還是接受目前的“聯邦民主共和國”；是繼續推進土地改革和社會革命，還是與聯合馬列甚至大會黨攜手合作建立一個“共產黨領導下的資本主義國家”；是勇敢地捍衛主權和領土完整，還是避免惹怒南亞地區霸權引火燒身？普拉昌達要回答的問題，遠比他在叢林的時候多得多。  　　尼共（毛）的答案將決定未來的尼泊爾政局。理論上，尼泊爾政局未來的發展主要有幾種可能：一、尼共（毛）保持執政地位，政黨全部或大部分逐步“聯合馬列化”；二、尼共（毛）發生分裂，一部繼續留在政府執政，大部重回山林打游擊，尼泊爾政局陷入動亂；三、尼共（毛）領導的聯合政府被外來勢力推翻，“第二次人民運動”以來的成就付諸東流，內戰再次爆發。  　　考慮到尼泊爾的社會經濟問題將長期存在下去，而且尼共（毛）主體已經進城，放棄目前的和平道路在黨內外國內外都將面臨巨大風險，尼共（毛）最可能的前途是大部分“聯合馬列化”，即逐漸放棄自己的革命主張和暴力路綫，成為另一個議會體制內的“民主共產黨”。然而問題在於，即使尼共（毛）被成功地“體制化”，但只要超過全國人口80%的農民的土地問題得不到解決，出現其他更強硬更激進的新“共產主義政黨”是遲早的事情。尼泊爾的紅旗還能打多久，這不僅是個理論問題，更是事關尼泊爾命運的重大現實問題，不但考驗著普拉昌達的政治智慧，更考驗著他和他的同志們的政治勇氣。  　　普拉昌達總理就要到中國來了，不知道在他離開北京踏上歸途的時候，會否對自己的國家、自己的黨、自己的事業更加有信心，希望如此。這不僅因為他是現在少數幾個我們能在“總理”頭銜後面加上“同志”的外國政治家之一，更因為他和他現在仍在孜孜追求平等和正義的同志們代表了這個被種姓制度桎梏了千百年的國度的未來。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】