亞洲增長模式 需要改革

http://www.CRNTT.com   2009-11-08 09:24:51

亞洲經濟在世界經濟舞台的角色更加吃重，增長模式需要轉變。 　　中評社北京11月8日訊／百年一遇的全球經濟危機究竟對亞洲經濟增長模式究竟意味著什麼？《證券時報》刊登學者劉曉忠文章表示，下半年來亞洲主要經濟體經濟穩步好轉，但隨季穩步好轉的亞洲經濟有很濃的人造美女痕跡，至今亞洲經濟增長無法擺脫政府的強力干預。顯然，從人造美女到經濟內生性成長，還有很長的路要走。 　　文章稱，亞洲各國除日本外其它經濟體的增長方式，無一不是過去模式的翻版，即通過高投資消化高儲蓄下外需萎靡所帶來的缺口，然後期待外需市場的起死回生，危機對亞洲經濟增長模式轉變的促進並不明顯。事實上，自上世紀80年代日式經濟陷阱、到1998年的亞洲金融危機、再到當前的危機，危機的促進作用更多地是體量的變化，很少有質的突變。亞洲經濟體雖亮點多，但始終處於追隨者角色，上述原因可能是主要的。 　　與亞洲經濟體不同，以美國為代表的肩負巨債的發達經濟體似乎愈加積極地推銷“改變”這一主旨。依靠“改變”口號當選為美國總統的奧巴馬最近極力推銷著其全球經濟再平衡的理念。最近美國政府對華政策令人聯想到上世紀80年代美日間所發生的陳年舊事。有識之士擔心在經濟模式上與日本上世紀80年代相近、問題更多的中國是否會重蹈日本覆轍。進而言之，1980年代的日美關係最終改變了日本重商主義色彩濃重的增長模式，這次百年一遇的危機是否會淡化重商主義色彩濃重的亞洲經濟增長模式？ 　　當前，西方對中國的貿易限制愈發頻繁。自9月份美國對華輸美輪胎實行特保以來，美歐對華貿易摩擦現出了加速之勢。上周美國商務部決定對中國產鋼格板和預應力混凝土用鋼絞線產品徵收初步反傾銷關稅話音未落，11月3日美國政府就表示將對中國產鋼網架徵收最高438%的初步反傾銷關稅。相對於當前中國對美國年出口2500多億之規模，這些摩擦所涉規模都相對有限，如中國輸美的鋼網架總額為3.17億美元。然而，這並不是單純的貿易摩擦問題，而是在危機埋葬了全球經濟現有的失衡狀態下，以美國為代表的高負債的消費驅動型經濟體與以亞洲經濟體為代表的高儲蓄的投資-出口拉動型經濟體，為爭取本國利益最大化的一場博弈。 　　美國的目的：一方面，通過貿易摩擦督促中國等亞洲高儲蓄經濟體增加內需。另一方面，督促亞洲經濟體配合美元的華麗轉身。顯然，當前美國的這一目標相當明確、態度漸趨強硬。這不僅體現在時機方面——奧巴馬11月15日訪華前夕，美國政府頻繁祭出貿易摩擦，其施壓的策略昭然若揭。其二美國為平衡經濟甚至甘願自我“革命”——積極支持和參與國際貨幣體系改革和以開放的姿態邀請歐元、人民幣等與美元分享世界貨幣之地位。從最近美國政府言行看，它推動全球經濟再平衡方案的決心愈發堅定，目標愈發清晰，方案愈發完善，若中國在內的亞洲對美順差國繼續在全球經濟再平衡問題上用時間換取空間的策略應對的話，矛盾可能還會深化。 　　文章指出，以貿易保護主義視角看待當前貿易摩擦是天真和幼稚的。上世紀80年代的美日貿易爭端背後的深層目的是逼迫日本、德國等改變重商主義模式。在整個博弈過程中，起初只是零碎、小範圍和無關痛癢的非主流產品的貿易爭端，隨後出現激烈的貿易戰。顯然，我們不能單純從貿易保護主義角度解讀局勢。若繼續沿用舊的危機應急方案——通過雙寬鬆製造出一波人造美女式經濟增長，再等候外需回暖，很可能最終的結果是：累出一身病，捕捉過時的“機”。 　　文章認為，亞洲經濟體需要採取措施盡快走出過度依賴外需的重商模式。事實上，當前的危機使亞洲經濟增長模式已經失去了最重要的引擎，正如當年美日摩擦下的日本。歷史資料顯示，經過廣場協議、盧浮宮協議後，日本經濟增長結構愈發平衡。1986年日本的淨出口為GDP的4%，出口占名義GDP雖高但也沒有突破過14%，到1991年日本國內的個人消費占到了名義GDP的60%，淨出口則降至名義GDP的1%左右。而至2008年日本名義GDP中個人消費大約占57%，淨出口則僅為0.14%。需要指出的是，正是結構的改善支撐了日本20餘年始終保持經濟第二大國之地位。日本在上世紀90年代後被指為失去的十年，但經濟增長只在1998、1999年的亞洲金融危機下出現過真正意義上的負增長，而用GNP衡量日本所獲則頗豐。有人喻之為瘦死的駱駝比馬大，但筆者更願意強調這一局面背後靠的是經濟結構調整的支撐。 　　文章最後說，日本當時的問題與今天包括中國在內的亞洲經濟體所面臨的問題有著驚人的相似。當前美國這一被喻為全球經濟的主要最終消費市場，如今也成明日黃花。傳統的美歐消費引擎已經熄火，經過這次經濟危機世界經濟格局已經面目全非，重返過去經濟的回程已是空談。這意味著“改變”已經在緊逼包括中國在內的亞洲經濟體，再在變革經濟增長模式上作拖延，結果將是引發一下次的良機。 　　總之，當前的機會在於借危機促改革，抓住當前危機給予中國的喘息機會進行更為徹底、系統的結構改革，通過收入分配和再分配制度改革、稅制改革、完善調整社保福利體系等手段，改變當前過度依賴外需的經濟增長模式。顯然，解決問題的時日無多，機不可失，時不再來。