綠學者：奧巴馬態度 未來還有更多

http://www.CRNTT.com   2009-11-23 11:24:09

兩岸關係在中美關係中的重要性，明顯降低。 　　中評社台北11月23日訊／民進黨籍前“立法委員”郭正亮今天在《中國時報》登出文章“正視美國親中的兩岸危機”。作者表示：“美國如此讓步示弱，從尊重中國主權，到正視對台軍售，到期待兩岸和談，到歡迎中國崛起，到避談民主人權，都顯示美國霸權的式微，也顯示美國現實主義的抬頭。從更長遠歷史看，奧巴馬訪中只是美國因應中國崛起的初步反應，未來美國肯定還會有更多令盟友失望、令台灣心寒的親中事件。”文章內容如下：   　　奧巴馬訪中之行，美國媒體普遍失望，不但批評歐過於示弱，同時也認為中國毫不讓步，美國空手而回。台灣媒體也普遍認為美國向中傾斜，甚至有藍營學者解讀為“中共對美外交工作的大勝利”。民進黨觀點類似，認為中美聯合聲明首次出現“美方尊重中國“主權”和領土完整”說法，是“台美關係的大倒退”。  　　奇怪的是，國民黨政府卻獨排眾議，完全否認台美中三角關係出現危機。“外交部長”認為“台美溝通順暢，不會有任何意外”。“外交部”發言人辯稱“尊重中國主權完整並未提到台灣是中國一部分”，勸外界不要“雞蛋裡挑骨頭”。馬英九更自我感覺良好，甚至主張“現在是台美關係六十年的最好時刻”！  　　這種自以為是的唱反調，連藍營學者也難以苟同。如蔡逸儒所說：“就聯合聲明而言，如果台北事前不知內容是失職，如果已知而無法阻止是無能，若不告訴人民真相則是愚昧”。不管是失職、無能或愚昧，都凸顯出問題嚴重性。  　　問題有多嚴重？呂秀蓮講得最直接了當：“過去美中針對台灣問題，往往以各說各話方式呈現，但這次卻有很多中國主張，美國都說雙方同意”。  　　聯合聲明首度出現“雙方互相尊重主權和領土完整，均不支持任何勢力破壞這一原則，尊重彼此核心利益”，而且只出現三公報、不出現“台灣關係法”。據此，中國必將擴大解釋為“美國尊重中國主權，反對台獨”（柯林頓只提“不支持台獨”，從未提“反對台獨”），甚至進一步要求美國尊重中國“反分裂國家法”（布什反對“反分裂國家法”）。如果美國不表異議，等於承認台灣是中國內政問題，美國將失去兩岸的戰略平衡角色。  　　聯合聲明還肯定中國中央軍委會副主席十月訪美成果，表示將“採取具體措施推進兩軍關係持續向前發展”。問題是，中國軍方訪美主訴求，就是“美國對台軍售是中美關係障礙”。美國接受這段文字，隱含著對台軍售可能出現變數。聯合聲明中，美國還“歡迎兩岸關係和平發展”，更“期待兩岸加強經濟、政治和其他領域的對話與互動”。這不但顯示美國肯定中國“兩岸和平發展”論，也隱含美國期待兩岸走向政軍談判，已經超越雷根以來的“不促談”基調。  　　更重要的是，美國正視中國崛起現實，表示“歡迎一個強大、繁榮、成功、在國際事務中發揮更大作用的中國”，並將美中關係定位為“應對二十一世紀共同挑戰的夥伴關係”。為了爭取中國合作，美國不但否定“中國威脅論”，也不再凸顯民主人權重要性。  　　美國如此讓步示弱，從尊重中國主權，到正視對台軍售，到期待兩岸和談，到歡迎中國崛起，到避談民主人權，都顯示美國霸權的式微，也顯示美國現實主義的抬頭。從更長遠歷史看，奧巴馬訪中只是美國因應中國崛起的初步反應，未來美國肯定還會有更多令盟友失望、令台灣心寒的親中事件。  　　就此而言，“台美關係大倒退”不過是美國因應中國崛起連鎖效應之一。民進黨固然指出問題，但憤怒並不能解決問題。