【 第1頁 第2頁 第3頁 】

被權力劫持卡拉OK版權費

http://www.CRNTT.com   2010-01-27 11:50:21

管理者反客為主地將代收的版權費化公為私和據為己有，這是赤裸裸的掠奪。音集協此舉實質是：所有者缺位，管理者掌握著資金分配，以管理費的名義將代收的版權費裝進了自己的腰包，屬於著作權人的資產就這樣流失和耗散了。變成了管理者豐厚的福利。 　　顯然，版權費是為了體現創作的價值，只有讓權利主體成為最大的受益者，版權費為權利人所享有，人們的創作衝動和創新熱情才會受到激勵——可是，版權費像這樣半數被消費，半數以管理費的名義被截取被劫持，半數以上流到了非產權人手上，最終到產權者手上時已所剩無幾了，這樣反客為主的分配如何能激勵人們的創作。這樣的分配方案，不是激勵人們去努力成為生產者和創作者，而是引導人們去當不勞而獲、寄生於人的管理者。這樣的利潤流向，保護的不是知識產權，而是管理權力和壟斷權力——它會向社會傳遞一種非常惡劣的暗示：要想獲得最大的利潤，不必去辛勤創作，爭取到管理權力成為管理者就可以了。 　　版權費半數被管理者劫持，發生在音樂領域的這個現象暗合著一個社會問題：社會上最大獲益者，並非那些埋頭生產和創作的人，而是掌握著各種權力的人；受益最多者，並非創造財富的人，而是分配財富的人。有沒有能力、能力大小並不太重要，關鍵是你有沒有掌握權力，有權就能通吃一切，就能操縱遊戲規則占據分配優勢。“版權費半數被管理者劫持”—這是社會弊端的又一個真實呈現。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】