您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
近百兒童何因致死致殘 六問山西疫苗事件

http://www.CRNTT.com   2010-03-18 12:00:12  


 
  這些質疑家庭當事人接到山西省衛生廳的文件後,發現對上訪所涉材料進行討論分析的7名鑒定專家,未按有關規定隨機抽取,且其中有3名是省疾控中心人員,違反了有利害關係的人員應當回避的原則。

  2008年12月8日,易文龍、王明亮向衛生部提出行政複議申請,但未獲受理。2009年1月20日起,王明亮、易文龍等7個家庭,相繼向太原市迎澤區法院投遞了訴狀,狀告山西省疾病預防控制中心、北京華衛時代醫藥技術有限公司制售“山西疾控專用”標簽高溫暴露疫苗致使其子女被傷害,要求人身損害賠償。但該法院至今不予立案也不駁回。

  ■官方回應

  山西衛生廳:疫苗檢驗結果均符合規定

  山西省衛生廳有關人員表示,昨日部分網站轉載題為《山西疫苗亂象調查:近百名兒童注射後或死或殘》的報道,國家食品藥品監督管理局此前曾對山西接種點庫存疫苗抽取樣品進行委托檢驗,檢驗結果均符合國家規定。目前,山西省未接到因注射疫苗出現聚集性異常反應的報告。

  3月17日,部分網站登載、轉載這一報道後,山西省衛生廳疾控處處長李貴表示,稿件所反映的問題早在2007年部分網站就做過報道,衛生部、山西省委、省政府高度重視,2008年11月衛生部組成調查組來山西調查,國家食品藥品監督管理局此前曾對接種點庫存疫苗抽取樣品,檢驗結果均符合國家規定。目前,衛生部也就此事展開了調查。(《中國經濟時報》、新華)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】