【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

究竟是什麼激怒了無牌“中華女”

http://www.CRNTT.com   2010-03-26 11:36:12

★整個事件中的一些常識性錯誤 　　○最起碼，媒體不應將司機的身份證號公布出來 　　有網友說“真該把司機人肉一下”。但不用你費力，媒體早已把司機的身份證號和姓名乃至工作都透露出來了。無論是《道路交通安全法》，還是“城市交通管理條例”，對於違法人員的處理中，都沒有“公布個人信息”這一條款。因此，交警將司機的駕駛證交給媒體，不僅是“二次處罰”，更是觸犯了《刑法》“非法提供公民個人信息罪”。而媒體未經當事人同意，就向社會公布其個人信息同樣不妥。 　　○媒體多處違反新聞規範 　　按照媒體和記者的規範，第一，採訪時問“是否丟臉”是絕對違規的。第二，新聞標題的製作，是禁止使用“強悍”、“暴打”這樣的形容詞的，因為什麼是“強悍”、什麼是“暴”，並沒有清晰的標準，與新聞追求嚴謹的事實真相背道而馳。第三，媒體應該是還原事實的平台，而不是兜售私貨、尋仇報復的武器。當事記者和媒體利用話語權為自己出氣；其它媒體出於同行義氣幫腔，都有違媒體規範。 　　○說到底，“聯合執法”曝光交通違法行為，扭曲了媒體行為 　　“聯合執法”是一種“中國特色”的行為。在政府大搞某項活動（如三創一辦）的背景下，媒體的行為已經有“配合”活動的意味，本身的角色很容易被扭曲。在“聯合執法”的“令箭”下，媒體的優越感油然而生，錯把對普通民眾的採訪“權利”當“權力”也就不稀奇了。記者能問出“丟不丟臉”這樣的話，除了職業素養的問題，應該也與這種自我感覺“手握權柄”有關。 　　結語：這一巴掌，也扇出了媒體的許多問題……

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】