【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

南平血案凶手：只願承擔三成責任

http://www.CRNTT.com   2010-04-09 09:28:02

隨後，南平市檢察院代表宣讀起訴書，鄭民生一直歪著頭聽。起訴書稱鄭民生“因屢次戀愛受挫，又與同事、家人關係不和，遂悲觀厭世，進而產生行凶殺人惡念”。鄭民生立刻叫喊道，“我有異議，對起訴書中的起因和過程非常有異議”。 　　公訴人開始提問後，鄭民生拒絕回答，並一再表示要先問起因再問過程。否則“這種描述就先入為主，有失公正”。在法官嚴詞勸說下，他幹脆說“凡是詢問後面的事情(作案過程)我全都選擇沉默”。 　　此後，鄭民生又多次擾亂法庭審判程序。當檢方念起訴書和質證時，鄭民生開始自說自話。這個過程持續了將近半個小時。 　　願意承擔三成責任 　　在4小時的庭審中，鄭民生毫無悔意，沒有向死傷者親屬表示歉意。鄭民生說，“案件還沒搞清楚，沒有他們迫害就沒有小孩被殺，希望把整個過程查清楚，追究葉某家屬的責任。” 　　“我願意承擔責任”，鄭民生在法庭上說。但當審判長問其如何承擔責任時，鄭民生說，“真正的原因是姓葉的導致的，他們應該承擔70%，我承擔30%”。鄭民生的說法引起死傷者親屬不滿。 　　在最後一次自述發言時，鄭民生說：“其實我很想普普通通生活，辭職後去賣點花生、瓜子。我是一個本分的人，也想做本分的事情。如果沒有葉某家的迫害一事，我不會走到那一步。” 　　一名死者親屬在庭審後說：“他的話語間沒有愧疚感，甚至覺得殺人是很簡單的事。更讓人難以接受的是，他認為這次殺人和他無關。” 　　■口供 　　我知道捅什麼地方最致命 　　在庭審舉證階段，起訴人念了一份鄭民生在偵查階段的口供，令人不寒而栗。 　　口供稱：這幾天，我一直在想怎樣去殺人，最後決定去實驗小學。3月23日6時20分左右，我拿了一把尖刀離開家，左手抓住刀柄，刀刃藏在左手的外套里。從家裡打摩的到學校附近超市，因為學校門口還沒有學生，就去旁邊的體育場看別人打羽毛球，又到操場上裝著跑步。7時20分，我走到學校門口，站在學生旁邊。當學校的鐘顯示7時26分時，我決定動手殺人。 　　我猶豫了幾秒鐘，心想再不殺人，校門開了學生就散了。我扔掉外套，剛好身邊有一名女生走過(死者陳佳慧)，我左手摟住她，用刀很用力地抹她脖子。後來學生四處亂跑，發現沒法抹脖子，就用刀捅。我是學醫的，知道用刀捅人的什麼部位最致命。我都是用刀捅學生心臟部位。我要抓緊時間多殺幾個，我都是一刀下去，就抓下一個。有人過來制止，我就扔下刀在附近石墩上坐下。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】