您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
香港功能組別 已部分實現普選

http://www.CRNTT.com   2010-04-13 11:39:57  


功能組別有商榷的空間,但切不可揠苗助長。
  中評社香港4月13日訊/法學博士宋小莊今天在《文匯報》發表文章“功能組別部分實現了普選”,他表示:“以功能組別而論,在總體上當然雖未能滿足普選的要求,但其局部或部分並非通通未實現普選;在時間上,功能組別有實現普選的要求,但現在時候未到,就未必非要拔苗助長不可。即使現在找不到功能組別完全實現普選的辦法,也不等於過幾年還找不到;如果過幾年找到更好的解決辦法,若現在廢掉功能組別造成社會動盪,豈非得不償失,操之過急。”文章內容如下:  

  公社兩黨要廢除功能組別,終極普選聯盟也要廢除功能組別。所不同者,前者激進,後者溫和。如問為何要廢除?他們好聽一點的回答是功能組別不可能實現普選,兇神惡相的答覆是功能組別罪大惡極,一無是處,非誅不可。

  這種看法是不正確的。古希臘人很早就懂得辯證法(希臘文dialego,英文dialectic)的道理。中國先秦諸子雖不用“辯證法”一詞,但個個都是此道高手,《易經》和《老子》就包含豐富的辯證法內容。辯證法認為,世界事物都是一分為二的,對錯、善惡、整體和局部都是相對的。不應當絕對化。

           現在廢除功能組別操之過急

  以功能組別而論,在總體上當然未能滿足普選的要求,但其局部或部分並非通通未實現普選;在時間上,功能組別都有實現普選的要求,但現在時候未到,就未必非要拔苗助長不可。渠未成,就放水,勢必氾濫,釀成水災;即使現在還找不到功能組別完全實現普選的辦法,也不等於說過幾年就找不到;如果過幾年找到更好的解決辦法,現在廢除造成社會動盪豈非得不償失,操之過急。

  恰如任何選舉制度一樣,功能選舉也不是沒有缺點的。香港特區分區直選不也出現粗言穢語,不堪為表率的議員嗎?不也故意辭職、跳夏威夷草裙舞的“演員”嗎?難道就要廢除分區直選不可。猶太民族中也有貪婪的,與莎士比亞《威尼斯商人》所描述的一樣,但這樣就要以希特勒為榜樣,剷除全部猶太人嗎?當然不是。 


【 第1頁 第2頁 】 

相關新聞: