您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
心虛膽怯 公社黨拼湊勝負標準

http://www.CRNTT.com   2010-05-03 11:29:13  


 
          企圖拉攏普選聯難掩失望

  第三,政府公布政改方案後,公社兩黨商討新一輪對策,公民黨黨魁余若薇表示,方案清楚顯示政府根本“無得傾”,她又指跟普選聯最大的合作可能,就是個別成員呼籲支持者在補選時投票。普選聯中的鷹派也趁機與公社兩黨呼應,職工盟李卓人建議溫和民主派應轉向為“公投運動”助選,爭取更多政治籌碼。但是,普選聯表示,雖對政府方案感到失望,但不會放棄對話機會,繼續尋求溝通,仍堅持與公社兩黨推動的“公投運動”動劃清只線。本身是普選聯成員之一的中大政治及行政學系高級導師蔡子強指,普選聯中的學者們仍認為“這不是世界末日,這是長期工作”。公社兩黨本以為政改方案公佈後,普選聯會“反死”重投激進路線,但由於普選聯仍然堅持溝通對話路線,令公社兩黨負責人失望與失落之情愈發難掩。

            選情冷清如何收科

  近日的選情,也證實了大部分市民認定這場“公投運動”已經失敗。五區補選氣氛大都冷冷清清,其中最慘淡要算公民黨陳淑莊辭職再選的港島區,公民黨內部評估形勢,恐怕投票時更加慘淡,因此余若薇請陳方安生派傳單谷選情,但陳太顯然已過氣,未能引起市民注意。公民黨另一候選人梁家傑情況亦不妙,他的造勢大會只有寥寥無幾的人數捧場,其中還包括了公民黨棄將譚香文,可見其兵馬有限。就連負責擔“公投”大旗的黃毓民,面對“公投運動”冷冷清清,亦按捺不住打出“告急牌”,聲稱被對手白韻琴追貼,補選形勢岌岌可危云云。

  市民眼看整個補選活動的荒謬性越來越嚴重,只會進一步推低投票率,如何收科呢?公社兩黨4月20日聯同“大專2012”宣布摒除所有“公投運動”勝負準則,改用公社兩黨與參加補選的“大專2012”五名候選人聯合計算“公投”結果,以十人的得票擴大兩黨的得票,令運動變相“無得輸”。但這種不設投票率標準的“標準”,沒有勝負準則的“勝利”,只不過是余若薇早前“不戰而勝”論調的翻版,完全是自欺欺人之談。西賽羅說:“沒有誠實何來尊嚴?”弗蘭克林認為:“誠實是最好的策略。”公社兩黨不顧尊嚴,採取不誠實的策略,企圖誤導市民,結果只能引起市民更大的厭惡和反感。不論投票結果如何,“五區公投運動”都肯定是失敗,原因有四:一是這場鬧劇妄圖挑戰憲制、挑戰中央,二是虛耗1.59億公帑、納稅人焉能不深惡痛絕,三是企圖阻攔政制向前發展,悖逆主流民意,四是企圖步陳水扁後塵,搞“港獨”分離運動,這些都損害了港人根本福祉,決定了這場“公投運動”注定失敗。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】

相關新聞: