您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
否決政改 只會離普選大門更遠

http://www.CRNTT.com   2010-05-07 11:22:38  


 
                  香港不應再錯失推動政制向前的機會

  早在2005年12月22日立法會表決當時政府提出的政改方案之前,特首曾蔭權就罕有地於當年11月30日晚透過電視直播發表講話,指出香港的民主政制發展已經走到十字路口:如果立法會通過政改方案,香港的政制就可朝向普選行前一大步;如果選擇原地踏步,普選的一天只會更遠,不會更近。他誠摯地呼籲:各位議員本香港市民的整體利益和意願,反映民意,投下理性的一票;亦期望市民一起努力,用務實的態度,推進香港政制發展,不要錯失眼前的機會。

  特首在四年半前的呼籲,我認為不僅仍然適用於今次政改,而且2012年政改更加到了非常關鍵的階段。2005年香港已經失去了一次推動香港政制向前走的機會,香港不應當再錯失2012年的機會。政務司司長唐英年在政制向前走大聯盟的座談會上指出,香港的民主道路易走抑或難行,在於一念之差,“目標明確,有足夠的政治智慧和道德勇氣作短期的妥協,眼前就是直通普選之門的陽關大道;如果目光短淺,被音量最大的一小撮人牽鼻子走,只會踏上荊棘滿途的不歸路,一次又一次錯失‘埋門一腳’,只能望門興歎”。

  從法律程序來看,正如全國人大常委會副秘書長喬曉陽今年4月14日的講話指出,人大決定的普選時間表的權威性和法律效力都毋庸置疑,但落實這個時間表必須經過五個步驟,“五步走完才可能進入普選大門”。人大關於時間表的決定,之所以不用“必定”,而用“可以”,就是基於對“五步曲”法定程序的尊重。如果今次政改走到立法會表決政府方案的第三步,仍然重蹈2005年的覆轍,即仍然選擇原地踏步,2017年及2020年能否實現普選就可能不是“必定”的。

            溫和反對派應為普選“鋪路”

  反對派2005年底否決政改方案後,當時港大民意研究計劃發現,中央、特首、特區政府和民建聯的民意支持度不降反升,而反對派的民意支持度明顯下跌,當時45條關注組的余若薇的民意支持度更跌出十大議員之外。2005年政改被否決翌日,當時的政務司司長許仕仁召開記者會,批評反對政改方案的議員令政制原地踏步,指反對的議員需要承擔後果。他質疑:“反對派議員夠不夠成熟?水平在哪?政治智慧在哪?”許仕仁當時稱一直被冠以“民主派”的人為反對派,特首曾蔭權亦用此稱呼,再經文匯報特約評論員文章深入闡發,立即不脛而走,被社會各只一直沿用到今天。

  問題在於,反對派今天是否成熟了一點?水平是否有所提高?是否具備了政治智慧?如果香港不能最終擺脫悲情的政治宿命,仍然重蹈2005年否決政改方案的覆轍,正如特首在四年半前指出:“普選的一天只會更遠,不會更近。”公社兩黨推行所謂“五區公投運動”後,被視為溫和民主派的多個政黨及團體,包括民主黨、教協、民協、職工盟等,一共有14名立法會議員,組成了“終極普選聯盟”(普選聯),並表明希望透過對話爭取普選。這表明溫和反對派在一定程度上吸取了005年否決政改方案的教訓。筆者呼籲溫和反對派議員拿出智慧與勇氣,在關鍵時刻做出負責任的選擇,支持2012年政改方案通過,為香港2017年及2020年進入普選大門“鋪路”。


 【 第1頁 第2頁 】

相關新聞: